Международный арбитражный суд


Все арбитражные суды.

Высокий процент выигранных дел.

Опыт работы по регламентам ICC, SCC.

Международный арбитражный суд при Международной торговой палате — независимый судебный орган, созданный для разрешения международных коммерческих споров при Международной торговой палате.

Объем трансграничных коммерческих сделок постоянно растет. Стороны таких договоров нуждаются в быстром, эффективном, экономически выгодном и качественном разрешении возникающих между ними споров. Поэтому наиболее популярным способом альтернативного разрешения споров в сфере международной экономической деятельности стал международный коммерческий арбитраж (МКАС).

Расширение рынков, рост объемов трансграничных внешнеэкономических сделок и Нарастающее неисполнение обязательств по международным контрактам подводит участников рынка к критической оценке недостатков государственных судов и использованию преимуществ арбитража: компетентному, конфиденциальному и гибкому разрешению споров. Государственные суды часто не справляются с такими повышенными требованиями.

Что мы предлагаем


Международный арбитражный суд иск.

Формирование судебной позиции, претензии, переговоры, подготовка иска, отзыва, всех необходимых процессуальных документов, представительство в заседаниях

Составление иска в Международный арбитражный суд.

Полное сопровождение процесса признания и приведения в исполнение иностранных и белорусских арбитражных решений, а также их отмена.

Международный арбитражный суд иск цена.

Консультация по вопросам заключения соглашения, выбора арбитражного института, места, назначения и отвода арбитров

Наша компания имеет большой успешный опыт представления интересов своих клиентов в названных инстанциях. Более того, директор нашей компании Сергей Белявский является постоянным арбитром Международного арбитражного суда (третейского) "Палата арбитров при Союзе юристов", привлекаемым арбитром Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, а также имеет более 10 лет стажа работы судьей экономического суда.

Юристы нашей компании также имеют 10-20 летний опыт работы судьями и большую юридическую практику. Выбор нас в качестве ваших представителей в МАС позволит использовать все наши компетенции для достижения успеха в суде.

Нашими рабочими языками являются русский, белорусский, английский, немецкий, польский и литовский. Это позволяет нам общаться с клиентом без участия переводчика.

Порядок работы


Шаг 1
Шаг 1

Встреча, обсуждение ситуации.

Заключение договора.

Сбор необходимой информации.

Шаг 2
Шаг 2

Разработка стратегии и выбор способа защиты (государственный, третейский суд, медиация).

Подготовка и направление необходимых процессуальных документов.

Шаг 3
Шаг 3

Получение судебного решения.

Обжалование решения суда в случае несогласия с ним.

Сопровождение на стадии исполнительного производства в любой юрисдикции мира.

Шаг 4
Шаг 4

Результат, который искал клиент (гарантированная защита его интереса в судебном и внесудебном порядке)

Международный коммерческий арбитраж

В Республике Беларусь есть два постоянно действующих международных арбитражных суда: Международный арбитражный суд при БелТПП (МАС при БелТПП) и Международный арбитражный (третейский) суд «Палата арбитров при Союзе юристов». Кроме Беларуси международные коммерческие арбитражные суды созданы практически во всех странах мира: Арбитражный суд при ТП Польши, МКАС при ТПП Украины, МКАС при ТПП Российской Федерации, Вильнюсский коммерческий арбитражный суд. Есть среди них и наиболее популярные в сообществе юристов МКА. Это:

  • ICC (суд при Международной торговой палате);
  • LCIA (Лондонский международный арбитражный суд);
  • SCC (Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольм);
  • DIS (Немецкий институт арбитража);
  • VIAC (Венский международный арбитражный центр);
  • SCAI (Арбитражный институт Торговых палат Швейцарии);
  • SIAC (Сингапурский международный арбитражный центр);
  • HKIAC (Гонконгский международный арбитражный центр);
  • CIETAC (Китайская комиссия по международной экономике и торговому арбитражу);
  • ВКАС (Вильнюсский коммерческий арбитражный суд);
  • SA KIG (Арбитражный суд при Польской торговой палате);
  • МКАС (Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации;
  • МАС (Международный арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Республики Беларусь.

Выбор международного арбитражного суда

У каждого из арбитражных органов есть свои плюсы и минусы. При этом, выбор арбитражного суда следует делать на стадии заключения договора с учетом категории возможных будущих взаимных претензий между сторонами.

Передать спор на рассмотрение в международный МКА можно при одновременном наличии: иностранного элемента. Третейское разбирательство возможно, если стороны заключили внешнеэкономический контракт: одна из сторон является резидентом, а другая – иностранной компанией, либо обе стороны – иностранные компании; арбитражной оговорки. Для рассмотрения дела в МКА требуется оформление письменного соглашения сторон в виде арбитражной оговорки о передаче спора по заключенному договору в конкретный арбитражный суд.

В противовес национальным, арбитражный процесс не скован процессуальными кодексами или прецедентным регулированием. Каждый институт предлагает свои, периодически обновляемые правила процедуры. Стороны сами выбирают или даже могут отойти от правил и прописать свои. Также, по принципу lex voluntatis (свободы воли сторон), по взаимной договоренности стороны сами выбирают арбитров из числа предлагаемых..

Таким образом решается масса проблем, которые потенциально могут возникнуть в национальных судах. В государственных судебных инстанциях некоторых стран действует т.н. «адвокатская монополия» (Украина, Беларусь, Германия и другие). В отличие от национальных, в арбитражах судах подобные специфические требования отсутствуют и представлять интересы истца и ответчика может любая юридическая компания, имеющая арбитражный и судебный опыт. Юристы нашей компании имеют как опыт представления интересов в международных арбитражных судах, так и практический многолетний опыт работы судьями государственных инстанций.

Преимущества арбитражных судов

Рассмотрение дел в МАС имеет ряд и других особенностей и преимуществ по сравнению с государственными судами:

  • арбитры (в отличие от судей) могут быть авторитетными специалистами в других областях: строительстве, перевозках, страховании, IT/IP и т.д. Поэтому есть возможность выбрать профильного специалиста для разрешения спора. Состав третейского суда может быть единоличным или коллегиальным. Допускается и выбор сторонами языка разбирательства;
  • стороны оплачивают работу арбитра и его расходы на производство по делу, в том числе расходы на проезд и т.п., работу переводчиков, экспертов и другие расходы суда;
  • суд сам определяет пределы своих полномочий. Если процессуальные нюансы не урегулированы законом, регламентом или соглашением сторон, арбитраж проведет разбирательство так, как сочтет нужным, соблюдая равное отношение к сторонам и предоставляя каждой стороне необходимые возможности для защиты своих интересов;
  • арбитры коммерческого арбитража с легкостью применяют иностранное законодательство, с которым знакомы ближе и глубже, чем судьи государственных судов, работающие чаще всего с национальным законом.
  • в процессе допускаются любые виды письменных и устных доказательств. Стороной могут быть представлены документы, электронная переписка, фотографии, аудио и видеозаписи, выписки из дневников и журналов, предметы. МАС (за редким исключением) не требует представления особым образом заверенных копий документов. Документы можно представить на любых средствах электронной цифровой записи. Могут быть заслушаны свидетели и эксперты. Правила представления, исследования и оценки доказательств оставлены на усмотрение самих арбитров. Наша юридическая компания поможет вам справится с этой самой важной частью судебного процесса и сформирует оптимальную позицию по делу, подкрепленную соответствующими доказательствами;
  • расходы на привлеченных юристов и адвокатов как правило взыскиваются МАС в полном объеме, в отличие от государственных судов. Поэтому, в случае выигрыша по делу, наша работа будет оплачена вашим оппонентом;
  • разбирательство в МАС проходит, как правило, быстрее, чем в государственных. слушания проводятся в помещении суда и онлайн, чего нет в государственных инстанциях. Т.е. участвовать в заседании можно не выходя из офиса;
  • результат арбитражного разбирательства оформляется судебным решением, которое сразу становится обязательным и подлежит немедленному исполнению. Обжалование арбитражных решений не предусмотрено законом. Признать его не подлежащим исполнению крайне трудно;
  • в случае неисполнения решения, Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений предусматривает несложный и одновременно надежный по сравнению с признанием решений иностранных государственных судов механизм получения исполнительного документа более чем в 160 государствах мира;
  • за неисполнение решения МАС добровольно может быть предусмотрен штраф.

Cопровождение клиентов в международных арбитражных судах

Компании обращаются в международные арбитражные суды так как их авторитет, как правило, более высокий по сравнению с государственными. Более того, независимость международного коммерческого арбитража от административного вмешательства позволяет обходить политические и общественные вопросы. Стороны договора могут самостоятельно выбрать место (город и государство), где будет проходить разбирательство.

Наиболее важными критериями выбора конкретного арбитражного института считаются его репутация, положительная практика приведения в исполнение решений, опыт и компетентность арбитров, регламент и направленность суда. Необходимо учитывать природу взаимоотношений сторон, применимое право, национальность контрагента, сумму потенциального спора, и соотносить его с возможной стоимостью рассмотрения дела. Выбирая суд, следует сравнивать все эти критерии. Мы даем соответствующие рекомендации нашим клиентам на стадии заключения ими внешнеэкономических договоров.

В качестве недостатка МАС можно отметить недостаточную осведомленность белорусских компаний о потенциальных преимуществах применения процедур коммерческого арбитража при урегулировании внешнеэкономических споров и отсутствие практического опыта разрешения споров в международном арбитражном суде.

Таким опытом работы и представления интересов клиентов в международный коммерческий арбитраж обладают специалисты нашей юридической компании «Экономические споры». Компания уделяет международному арбитражу особое внимание.

Отзывы наших клиентов


Шаг 1

С.В. Хмара

Директор, ООО "АСТОпласт"

ООО "АСТОпласт" настоящим письмом выражает признательность коллективу компании ООО "Экономические споры".

★★★★★

Смотреть оригинал
Шаг 1

Andrei Kononenko

Director, UAB "Partika"

We would like to express our gratitude for the successful resolution of our issue to the law firm "Economic Disputes", one of the largest in the Republic of Belarus.

★★★★★

Смотреть оригинал
Шаг 1

О.А.Плавский

Управляющий, ЗАО "ТЕРМИНАЛ ЗАПАД"

Закрытое акционерное общество ТЕРМИНАЛ ЗАПАД выражает благодарность команде ООО Экономические споры

★★★★★

Смотреть оригинал
  • Мы непрерывно наращиваем компетенции в сфере различных арбитражных юрисдикций. Следим за наиболее важными и интересными событиями и тенденциями в мировой и белорусской арбитражной практике. Проводим консультации и поиск оптимальных решений для урегулирования разногласий контрагентов. Регулярно публикуем аналитические статьи и материалы в области разрешения международных коммерческих споров. Изучаем и применяем на практике опыт международных арбитражных институтов. Руководитель компании Сергей Чеславович Белявский имеет не только богатейший опыт работы судьей экономического суда и арбитром, но и одновременно в настоящее время является также и председателем Третейского суда «Экономические споры».

Команда профессиональных юристов компании «Экономические споры» способна максимально удовлетворить запросы на полное сопровождение своих клиентов в международных арбитражных процессах.

Наши партнёры


Остались вопросы?