ПРАВО УЧАСТНИКА НА ПОЛУЧЕНИЕ ИНФОРМАЦИИ О ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОБЩЕСТВА ПОДТВЕРЖДЕНО СУДОМ
Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.
Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-25 лет
Право участника хозяйственного общества на получение информации о деятельности общества и ознакомление с документацией общества установлено нормами Гражданского кодекса, законом «О хозяйственных обществах». Объем и порядок получения такой информации устанавливаются учредительными документами хозяйственного общества. Объем информации, предоставляемой участнику общества, - это перечень сведений, который участник может запросит у общества.
Порядок получения указанной информации, как правило, состоит в обращении участника с письменным запросом к обществу, его исполнительному органу. Срок, в течение которого такая информация должна быть предоставлена, также определяется учредительными документами. При соблюдении участником установленного порядка обращения за получением информации о деятельности общества, у общества фактически отсутствует право на отказ в предоставлении такой информации. При этом, как указано, в Постановлении Пленума Высшего Хозяйственного суда Республики Беларусь от 31.10.2011 № 20 «О некоторых вопросах рассмотрения дел с участием коммерческих организаций и их учредителей (участников)» в случае нарушения прав участников хозяйственного общества на получение информации о деятельности общества и ознакомление с его документацией в объеме и порядке, установленных учредительными документами, защита нарушенных прав может осуществляться судом способом, предусмотренным подпунктом 7 статьи 11 ГК, - путем присуждения исполнения обязанности в натуре.
Примером вышесказанному служит следующий случай из судебной практики.
Материалами дела установлено, что Истец являлся участником общества с ограниченной ответственностью (Ответчик).
Истец направил в адрес Общества письмо с заявлением об ознакомлении с информацией о деятельности Общества путем предоставления ему копий соответствующих документов. Ответчик отказал Истцу в предоставлении запрошенной информации. В обосновании отказа Ответчик ссылался на большой объем запрашиваемой информации, на загруженность работников общества и указал, что информация будет предоставлена участникам в ходе подготовки к проведению годового общего собрания участников.
Отказ Ответчика в предоставлении информации послужил основанием для обращения Истца в суд с иском об истребовании копий документов и сведений, касающихся хозяйственной деятельности общества.
Исковые требования были удовлетворены. Апелляционная и кассационная инстанции согласились с выводами суда первой инстанции. При этом судами было указано следующее.
Законом и уставом Ответчика предусмотрено право участников общества, кроме случаев, установленных законом, знакомиться с документами общества в 15-дневный срок после письменного обращения к директору общества. Запрашиваемый перечень документов и сведений не выходит за пределы объема прав, предоставленных истцу как участнику общества в соответствии с Уставом Ответчика. Поскольку Истцом были соблюдены требования как законодательства, так и Устава общества по порядку получения информации и документов о хозяйственной деятельности общества, то у Ответчика возникла обязанность по предоставлению Истцу возможности ознакомиться с ней именно после письменного обращения. Доводы Ответчика о невозможности исполнения требований Истца ввиду значительности объема запрашиваемой документации и наличии злоупотреблений правами со стороны Истца, признаны судом несостоятельными. Ни Закон, ни Устав Ответчика не содержит ограничений по предоставлению информации участнику общества. А участник общества не обязан ни указывать причины реализации своих прав на получении информации, ни обосновывать наличие интереса в получении информации и ознакомлении с документацией, кроме случаев, установленных законодательством.
В заключении еще раз необходимо отметить. При получении запроса участника о предоставлении ему информации о деятельности общества, исполнительный орган общества должен помнить, что право на получение такой информации установлено законом. Устав общества лишь определяет объем и порядок предоставления такой информации. При этом исполнительному органу общества не предоставлено право каким-либо образом изменять порядок предоставления информации и сроки предоставления информации участнику. Информация должна быть предоставлена. В противном случае предоставить ее обяжет суд.
Белявский С.Ч.
Директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда.
Табала Н.Н.
Юрисконсульт компании «Экономические споры»
Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/
