Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.
Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-25 лет
ВСТРЕЧНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ПОДРЯДЕ - ТОЛЬКО В РАМКАХ ОДНОГО ДОГОВОРА
15.03.2013
В соответствии со статьей 378 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным ГК и иными актами законодательства или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законодательством или договором. Одним из оснований прекращения обязательства в соответствии со статьей 383 ГК является совпадение должника и кредитора в одном лице (конфузия (от лат. confusio - слияние)).
Обязательственное правоотношение предполагает наличие двух субъектов - кредитора и должника. Совпадение должника и кредитора в одном лице (конфузия) ведет к прекращению обязательства, поскольку нельзя быть обязанным перед самим собой.
Совпадение должника и кредитора в одном лице происходит по различным правовым основаниям. В предпринимательских правоотношениях наиболее часто встречаются такие основания, как слияние юридических лиц (например, заказчика и подрядчика), при котором права и обязанности каждого из них переходят к вновь возникшему юридическому лицу. То же самое происходит при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу. Совпадение должника и кредитора и, стало быть, прекращение обязательства произойдут и при переходе права (требования) от кредитора к должнику на основании закона.
Совпадение может явиться следствием сингулярного правопреемства - уступки кредитором своему должнику права требования к последнему.
В качестве основания конфузии может также выступать переход к должнику имущества, являющегося предметом обязательства. Так, продажа до истечения срока договора аренды арендуемой вещи арендатору прекращает его обязанность по внесению им арендной платы.
Вместе с тем, обязательство не прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице в случае наличия встречных однородных (денежных) требований, вытекающих из разных договоров, в том числе, и договоров подряда. Подобные требования следует урегулировать в форме зачета (взаимозачета), являющегося также основанием прекращения обязательства, на основании отдельного договора, заключаемого в соответствии со статьей 381 ГК. Для того, чтобы различать приведенные основания прекращения обязательства, необходимо иметь ввиду, что совпадение должника и кредитора в одном лице возможно только в рамках одного обязательства (договора), а взаимозачет - при наличии встречных однородных (денежных) требований, вытекающих из различных обязательств (договоров).