ИЗЛИШНЯЯ ИНДЕКСАЦИЯ АВАНСА ЯВЛЯЕТСЯ НЕОСНОВАТЕЛЬНЫМ ОБОГАЩЕНИЕМ
Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.
Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-20 лет
Согласно Правилам заключения и исполнения договоров строительного подряда, утвержденным постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 15.09.1998 N 1450 (далее - Правила), текущий аванс на подрядные работы считается полностью отработанным, если строительные работы, предусмотренные графиком производства работ, выполнены в полном объеме.
При этом в соответствии с пунктом 57 Правил сумма неотработанного аванса, определяемая как разница между суммой аванса, фактически полученного подрядчиком для выполнения строительных работ в периоде, принятом за расчетный, и суммой отработанного аванса, признается чужими денежными средствами, неправомерно удерживаемыми подрядчиком. Подрядчик за пользование чужими денежными средствами уплачивает в бюджет, из которого осуществляется финансирование строительных работ, проценты, начисленные на сумму неотработанного аванса, в размере ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь, действующей на день подписания заказчиком акта сдачи-приемки работ, выполненных в периоде, принятом за расчетный, на который выдавался аванс. Период пользования чужими денежными средствами определяется с даты получения аванса до даты подписания заказчиком актов сдачи-приемки работ, на которые выдавался аванс. Зачет подлежащей уплате суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в счет оплаты выполненных строительных работ не допускается.
Таким образом, размер индексации определяется ставкой рефинансирования в порядке, установленном статьей 366 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК). Вместе с тем в договоре стороны вправе установить и иной порядок индексации. Об этом указано в пункте 18 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.09.2012 N 6 "О некоторых вопросах рассмотрения дел, возникающих из договоров строительного подряда" (далее - постановление). Согласно постановлению, принимая во внимание, что предпринимательская деятельность осуществляется ее участниками на основе принципа свободы договора (абзац 7 части 2 статьи 2, статья 391 ГК), субъекты хозяйствования вправе предпринимать меры, направленные на снижение рисков. К числу таких мер относится возможность согласования при заключении договоров, наряду с иными способами защиты, условий, механизма применения и расчета индексации суммы основного долга (стоимости выполненных и принятых строительных работ) в случае просрочки его уплаты, если иное не установлено законодательством.
Если иной порядок индексации сторонами в договоре не согласован, перечисление излишних сумм индексации авансов подрядчиком заказчику является необоснованным, а перечисленные суммы подлежат возврату как неосновательно полученное заказчиком обогащение.
Полный текст
Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/
