СТАТЬЯ 314 ГК РБ НЕ СОДЕРЖИТ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ОТКАЗА ВО ВЗЫСКАНИИ НЕУСТОЙКИ

Одной из форм защиты в судебном процессе ответчика, просрочившего исполнение денежного обязательства, является применение статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК). В соответствии с ней, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. При решении вопроса об уменьшении неустойки судом могут быть учтены действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора. Уменьшение неустойки суд должен мотивировать наличием именно этих оснований.

При решении вопроса об уменьшении неустойки суд вправе применить статью 314 ГК как по ходатайству стороны по делу, так и по своей инициативе, поскольку ГК не связывает применение указанной статьи с ходатайством заинтересованной стороны.

Как указано в пункте 4 постановления Президиума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 08.08.2002 N 24 "О некоторых вопросах применения хозяйственными судами статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь", решая вопрос об уменьшении неустойки, суды должны учитывать, что к последствиям нарушения обязательства могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором. При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара (работ, услуг), сумма договора и т.д.).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезвычайно высокий процент неустойки, установленный в договоре; значительное превышение суммы неустойки над суммой возможных убытков (в том числе превышение суммы неустойки над суммой невозвращенного долга); непродолжительный срок исполнения обязательства и др.

Также при разрешении вопроса об уменьшении неустойки суд может учитывать уплаченные проценты за пользование чужими денежными средствами, которые компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением денежного обязательства.

Неустойка не может быть уменьшена при наличии обстоятельств, которые не подтверждают ее несоразмерность последствиям нарушения обязательства. В частности, неустойка не может быть уменьшена в связи с тяжелым финансовым положением ответчика, задержкой исполнения перед ним обязательств его дебиторами, отказом поручителя от уплаты истцу суммы истребуемого долга, большой кредиторской задолженностью, недоимками в бюджет, наложением ареста на его расчетный счет и т.д.

Применяя статью 314 ГК, необходимо учитывать, что она предоставляет суду право только на уменьшение неустойки. Следовательно, суды не вправе полностью освобождать ответчика от уплаты неустойки со ссылкой на указанную норму.

В связи с этим подобные ходатайства, изложенные в отзывах, подлежат отклонению.