Название документа
Статья "Статья 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь неприменима к процентам за пользование чужими денежными средствами"
(С.Ч.Белявский)
(по состоянию на 09.01.2015)
Источник публикации
Документ подготовлен для систем КонсультантПлюс
Автор
БЕЛЯВСКИЙ С.Ч.
Текст документа

СТАТЬЯ 314 ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
НЕПРИМЕНИМА К ПРОЦЕНТАМ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ
ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

С.Ч.БЕЛЯВСКИЙ,
судья экономического суда
Гродненской области,
заместитель председателя Гродненского
областного отделения Белорусского
республиканского союза юристов

Материал подготовлен с использованием
правовых актов по состоянию
на 9 января 2015 г.

Довольно часто ответчики в судебном процессе используют такую форму защиты от требований о взыскании санкций, как заявление ходатайств об их уменьшении на основании статьи 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК). Действительно, суду, рассматривающему экономические дела, в соответствии с указанной нормой принадлежит право уменьшить пеню (штраф, неустойку), которая не соответствует последствиям ненадлежащего исполнения обязательства.
Вместе с тем, как свидетельствует практика, подобные ходатайства заявляются иногда и в отношении начисленных истцом процентов за пользование чужими денежными средствами.
Следует  обратить внимание на различную правовую природу процентов за пользование чужими денежными средствами и пени.
Проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за неисполнение обязательства, и их основной целью является осовременивание задолженности ответчика перед истцом в соответствии со ставкой рефинансирования Национального банка Республики Беларусь, если иная ставка не согласована сторонами в договоре.
Пеня (штраф, неустойка) выступает способом обеспечения исполнения обязательства и направлена на понуждение контрагента по договору своевременно и добросовестно исполнить договор под угрозой наступления неблагоприятных последствий в виде взыскания санкций.
Статья 314 ГК, предоставляющая суду право на уменьшение несоразмерной пени (штрафа, неустойки), не дает права на уменьшение процентов за пользование чужими денежными средствами. Более того, в соответствии со статьей 366 ГК начисленные в размере однодневной ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат уменьшению в принципе. Согласно статье 366 ГК суд вправе уменьшить лишь проценты за пользование чужими денежными средствами, исчисленные в договорном размере, т.е. если они выше ставки рефинансирования, и только до размера, равного указанной ставке. Уменьшение процентов за пользование чужими денежными средствами производится судом лишь в случае превышения их размера однократной ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь и только по письменному ходатайству ответчика. Пеня (штраф, неустойка) может быть уменьшена и по инициативе суда, при этом нижним порогом уменьшения является 1 рубль (до нуля уменьшить пеню нельзя).
Приведем пример.
Экономическим судом было рассмотрено дело по иску дочернего предприятия "А" к дочернему предприятию "Б" о взыскании 64634520 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование своих требований истец ссылается на условия заключенного сторонами договора подряда.
Ответчик в отзыве на иск и в судебном заседании просит уменьшить проценты за пользование чужими денежными средствами на 50%, а также указывает на частичную уплату задолженности, не учтенную истцом в расчете процентов за пользование чужими денежными средствами.
Рассмотрев материалы дела, изучив и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, экономический суд установил следующее.
Претензионный порядок урегулирования спора сторонами соблюден.
Между сторонами был заключен договор подряда.
Согласно ст. 290 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
Основной долг ответчиком своевременно не оплачен (не представлены доказательства своевременной полной оплаты) и взыскан в приказном порядке.
Ненадлежащее исполнение ответчиком денежного обязательства повлекло начисление процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 366 ГК.
Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 64634520 руб. за периоды с 23.04.2014 по 18.11.2014 суд признает необоснованным в связи с неверным расчетом.
Согласно представленной ответчиком выписке с расчетного счета им было оплачено налоговому органу 23.07.2014  по платежному требованию  N 10794 31150 руб. в счет платежей истца по налогам.
С учетом произведенного платежа согласно расчету, произведенному судом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за периоды с 23.04.2014 по 18.11.2014 составит 64632506 руб.
Ходатайство ответчика об уменьшении процентов за пользование чужими денежными средствами на 50 процентов не может быть принято во внимание, поскольку, как следует из статьи 366 ГК, если сумма подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, размер которых определен договором на основании части второй пункта 1 статьи 366 ГК, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить сумму этих процентов по заявлению должника, но не ниже чем до суммы процентов, исчисленной в соответствии с частью первой пункта 1 статьи 366 ГК, т.е. ставки рефинансирования Национального банка Республики Беларусь.
Статья 314 ГК неприменима к процентам за пользование чужими денежными средствами, взыскание которых осуществляется на основании статьи 366 ГК.
При данных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 64632506 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части иска было отказано.