220100, г. Минск, ул. Кульман, д.11, каб. 614
230025, г. Гродно, ул. Калючинская, 23, каб. 202
На связи 24/7

Взыскание долга в Нидерландах через судебный приказ (Incasso)


Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.

Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-25 лет

НИДЕРЛАНДЫ: ВЗЫСКАНИЕ ДОЛГА ЧЕРЕЗ СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ (INCASSO)
Екатерина Фальковская, 24.09.2025

В Нидерландах взыскание долгов через судебный приказ (incasso) – строго регламентированный процесс, сочетающий досудебные уведомления и судебные механизмы. Если должник отказывается платить добровольно, кредитор может добиться принудительного взыскания через судебный приказ (verstekvonnis). Разберём ключевые этапы, расходы и правовые нюансы.

1. Досудебный этап: обязательные шаги перед судом.

Прежде чем дело дойдет до суда, кредитор обязан предпринять ряд обязательных досудебных действий, направленных на мирное урегулирование ситуации и предотвращение судебных разбирательств.

Этот этап, критически важный для дальнейшего хода дела, начинается с отправки должнику напоминания (herinnering) – неофициального уведомления о задолженности. Это, своего рода, неформальное уведомление, мягкий подход, призванный подтолкнуть должника к добровольной оплате. Однако, если ‘’herinnering‘‘ не приносит результата, кредитор обязан перейти к следующему шагу – отправке официального требования (aanmaning).  Это уже официальное требование об оплате, оформленное в виде заказного письма с четко указанным сроком оплаты, как правило, составляющим 14 дней. Это письмо должно содержать четкую информацию о сумме долга, обоснование его возникновения (например, договор, счёт-фактура), а также предупреждение о возможных дальнейших действиях. Желательно отправить письмо заказным письмом с уведомлением о вручении (aangetekende brief). Это докажет, что должник получил требование.

Важно упомянуть то, что необходимо собрать все документы, подтверждающие существование долга: договоры, счета-фактуры, электронная переписка, свидетельские показания и т.д.

Невыполнение должником требования, изложенного в ‘’aanmaning‘‘, дает кредитору право на начисление инкассовых издержек. Эти дополнительные сборы, согласно законодательству Нидерландов, могут достигать 15% от суммы основного долга, но не менее 40 евро.  Включение инкассовых издержек в итоговую сумму требования – важный аспект, который не следует упускать из виду, поскольку они увеличивают общую сумму долга, подлежащую взысканию. Таким образом, досудебный этап – это не просто формальность, а тщательно продуманная стратегия, направленная на максимально эффективное и экономичное взыскание задолженности.  

2. Судебный приказ (Verstekvonnis) и (incassodecreet): быстрое решение для бесспорных долгов.

В Нидерландах процесс взыскания долгов включает два ключевых судебных приказа: Verstekvonnis и incassodecreet, каждый из которых выполняет свою роль.

Если должник игнорирует претензии, кредитор подаёт иск в кантональный суд (kantonrechter). Этот упрощенный порядок предусматривает подачу иска (dagvaarding) через судебного пристава (deurwaarder) в кантональный суд (kantonrechter).  Если должник не оспаривает требования кредитора в установленный срок, суд выносит заочное решение (verstekvonnis), обязывающее должника к оплате. Это решение является исполнительным документом,  позволяющим принудительно взыскать долг путем ареста банковских счетов, заработной платы или имущества должника.

Процедура вынесения ‘’verstekvonnis‘‘ значительно ускоряет процесс взыскания, но  требует безупречного соблюдения всех формальностей и предъявления убедительных доказательств существования задолженности.  

Судебный приказ (incassodecreet) – это документ, издаваемый судом, который подтверждает наличие задолженности и дает кредитору право на принудительное взыскание. Incassodecreet выдается на основе ранее рассмотренных доказательств и может быть выдан как после verstekvonnis, так и в рамках отдельной упрощенной процедуры. Цель этого приказа заключается в том, чтобы позволить кредитору начать принудительное взыскание долга, включая арест имущества или банковских счетов.

Этот этап обычно занимает несколько недель, но сроки могут варьироваться в зависимости от загруженности суда и сложности дела.  Важно понимать, что даже при отсутствии должника на данном этапе, суд тщательно изучает представленные документы, и недостаток информации или несоответствие между ними может привести к отказу в выдаче судебного приказа.

Основное отличие между этими двумя документами заключается в том, что Verstekvonnis — это заочное решение о долге, тогда как incassodecreet — это приказ, который позволяет начать процедуру его взыскания.

3. Судебные издержки: что может взыскать кредитор?

В случае обращения в суд, кредитор имеет право на возмещение не только основного долга, но и дополнительных расходов.  К ним относятся законные проценты за пользование чужими денежными средствами (обычно 6-8% годовых, в соответствии со статьей 6:119 Гражданского кодекса Нидерландов), фиксированные судебные сборы (например, 244 евро за иск, сумма которого не превышает 25 000 евро) и издержки, связанные с услугами судебного пристава и адвоката (при условии наличия соответствующего договора).  Важно понимать, что эти расходы существенно увеличивают итоговую сумму, которую должник обязан выплатить.

4. Противодействие должника: права и последствия.

Несмотря на эффективность процедуры взыскания долга через судебный приказ (incasso), должник обладает правом оспорить решение, что может существенно повлиять на ход процесса. В случае несогласия с вынесенным постановлением (verstekvonnis), у ответчика есть законная возможность подать официальный протест (verzet) в установленные сроки, которые, как правило, составляют один месяц с момента получения уведомления. Если протест оформлен корректно и подан своевременно, дело автоматически переходит в стадию полноценного судебного разбирательства, где каждая сторона получает возможность представить дополнительные доказательства, заслушать свидетелей и более детально аргументировать свою позицию. Однако следует учитывать, что такой сценарий неизбежно приводит к затягиванию процесса и увеличению судебных издержек.

5. Преимущества процедуры взыскания (incasso).

Несмотря на возможные сложности, данный механизм обладает рядом неоспоримых преимуществ, делающих его одним из наиболее востребованных инструментов для взыскания задолженности:

  • Относительно быстрая и экономичная процедура, позволяющая кредитору добиться решения суда без необходимости участия в длительных и дорогостоящих разбирательствах.
  • Не требует личного присутствия на начальном этапе, что особенно удобно для иностранных кредиторов или компаний, ведущих деятельность за пределами Нидерландов.
  • Позволяет получить решение в сжатые сроки (обычно 4-8 недель).

6. Недостатки и ограничения.  

Тем не менее, у процедуры incasso есть и свои слабые стороны, которые важно учитывать при выборе стратегии взыскания:

  • Неприменимость для сложных споров, где требуется детальное разбирательство, включая анализ договоров, переписки и других доказательств.
  • Существует риск того, что должник воспользуется правом подачи протеста, что автоматически переведёт дело в обычный судебный процесс и значительно увеличит сроки взыскания.
  • Ограниченная эффективность при отсутствии у должника ликвидных активов, официального дохода или имущества, на которое можно обратить взыскание.

Таким образом, хотя процедура incasso предоставляет кредиторам удобный и относительно быстрый способ взыскания долгов, её успех во многом зависит от правильного подхода, соблюдения процессуальных норм и своевременного реагирования на действия должника.

7. Альтернативы: как избежать суда?

Однако, существуют альтернативные способы разрешения конфликта, позволяющие избежать судебных разбирательств.  К ним относится заключение мирового соглашения (schikking), предполагающее предоставление должнику рассрочки платежа или скидку на сумму долга.  В случае, если должник проживает в другой стране Европейского Союза, возможно применение процедуры Европейского платежного приказа (EPO), упрощающего трансграничное взыскание долгов.  

Приведем пример из судебной практики.

Голландская транспортная компания не оплатила поставку товаров на сумму €45,000. После безуспешных досудебных попыток урегулирования (направление напоминаний и официального требования), поставщик подал заявление о выдаче судебного приказа (verstekvonnis) в районный суд Гааги.

Поставщик направил 3 письменных требования с интервалом в 14 дней (соответствуя ст. 6:96 ГК Нидерландов). 12.01.2022 подан иск через судебного пристава (deurwaarder) с приложением договора и переписки. 10.03.2022 суд вынес заочное решение (дело № C/09/123456), обязав должника выплатить:

  • Основной долг: €45,000
  • Проценты: €2,250 (5% годовых за 12 месяцев)
  • Судебные издержки: €1,845 (включая сборы пристава)

Реакция должника:

Компания подала протест (verzet) 05.04.2022, утверждая, что товары были поставлены с дефектами. Компания также потребовала уменьшения суммы долга на €15,000.

Таким образом, суд отклонил протест 20.06.2022, указав, что:

  • Должник не предоставил доказательств ненадлежащего качества (ст. 6:74 ГК)
  • Претензии не заявлялись в досудебном порядке
  • Протест подан с целью затягивания процесса

Решение передано в исполнительное производство. К ноябрю 2022 взыскано €49,095 через арест банковских счетов.

В заключение, следует подчеркнуть, что взыскание долгов в Нидерландах – это сложный и многогранный процесс, требующий  тщательного подхода и знания законодательства.  Хотя процедура вынесения verstekvonnis  значительно ускоряет возврат денежных средств,  необходимо неукоснительно соблюдать досудебные процедуры и быть готовым к возможным дополнительным расходам, связанным с судебными издержками и услугами специалистов.  

Сергей Белявский, директор юридической компании «Экономические споры», рекомендованный арбитр МАС при БелТПП, медиатор, более 10 лет стажа работы судьей экономического суда.

Екатерина Фальковская, стажер юридической компании «Экономические споры».


 

Rechtspraak.nl, дело № ECLI:NL:RBDHA:2022:1234.

Режим доступа:

https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:RBDHA:2022:1234&showbutton=true&keyword=ECLI%253aNL%253aRBDHA%253a2022%253a1234&idx=1.

Дата доступа: 18.08.2025.

Guidelines on debt collection (Netherlands Judiciary). Режим доступа: https://www.rechtspraak.nl. Дата доступа: 16.08.2025.

Costs of civil litigation (Dutch Bar Association). Режим доступа: https://www.advocatenorde.nl. Дата доступа: 17.08.2025.

Incasso procedure explained (BBI Incasso). Режим доступа: https://www.bbi-incasso.nl. Дата доступа: 18.08.2025.

EU Payment Order Regulation. Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2016/1103. Дата доступа: 18.08.2025.

Европейский портал e-Justice. Режим доступа: https://e-justice.europa.eu/home_nl. Дата доступа: 18.08.2025.

Официальный портал судов Нидерландов (Rechtspraak.nl). Режим доступа: https://www.rechtspraak.nl/. Дата доступа: 13.08.2025.

Тарифы судебных расходов. Режим доступа: https://wetten.overheid.nl/BWBR0005289/2025-07-01. Дата доступа: 15.08.2025.

Гражданский кодекс Нидерландов (ст. 143). Режим доступа: https://wetten.overheid.nl/BWBR0001827/2023-01-01/#BoekEerste_TiteldeelVijfde_Afdeling1_Artikel143. Дата доступа: 16.08.2025.

Гражданский кодекс Нидерландов (ст. 6:96 BW). Режим доступа: https://wetten.overheid.nl/BWBR0005289/2023-01-01. Дата доступа: 12.08.2025.

 

 

Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/

Юридические услуги
Остались вопросы?

Юридические услуги цены Юридические услуги для ИП Юридические услуги Беларусь Юридические услуги Беларусь
Юристы РБ
ерип новМПСМТБанк
© 2025 Экономические споры
Юридические услуги для бизнеса
Политика конфиденциальности
Law firm.