- Отзывы
- Услуги
- Экономические споры
- Онлайн - консультация
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Строительные споры
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Арендные споры
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Налоговые споры
- Таможенные споры
- Составление заявлений о банкротстве
- Защита персональных данных организации
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Иск за 10 минут
- Корпоративное обучение
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
-
- Услуги
- Экономические споры
- Онлайн - консультация
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Строительные споры
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Арендные споры
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Налоговые споры
- Таможенные споры
- Составление заявлений о банкротстве
- Защита персональных данных организации
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Иск за 10 минут
- Корпоративное обучение
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
- иск за 10 минут
Отзывы
- Услуги
Алгоритм взыскания долгов в Индии
Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.
Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-25 лет
Рост объёма торговых отношений между Республикой Беларусь и Республикой Индия привёл к увеличению спорных ситуаций, которые стороны не могут урегулировать в рамках обычных переговоров. В таких случаях белорусские компании вынуждены обращаться за взысканием долга в белорусские экономические или арбитражные суды, а потом проводить экзекватуру решения в Индии либо сразу обращаться в индийские суды. В настоящем материале мы рассмотрим все варианты взыскания долгов с контрагентов.
Первый вариант - это подача иска кредитором о взыскании денежных средств в индийский государственный суд. Недостатками этой правовой процедуры является длительное, до нескольких лет, рассмотрение дела и значительный размер судебных издержек. В зависимости от штата, в котором находится суд, издержки могут составлять до 10% от общей суммы взыскания. К плюсам отнесём возможность подачи иска любым лицом, независимо от места жительства, гражданства или международного статуса.
Второй вариант представляет собой судебный процесс в порядке упрощённого производства в соответствии с Постановлением XXXVIII Гражданского процессуального кодекса Индии 1908г. Иск в порядке упрощённого производства может быть подан во все суды Индии по признанным долговым требованиям на основании письменного договора. Обратиться в суд в упрощённом порядке может резидент любого государства. Эффективность данного способа взыскания зависит от местонахождения конкретного суда. В одних штатах временные рамки рассмотрения дел можно охарактеризовать словами оперативно и результативно, в других - они занимают столько же времени сколько и обычные иски.
В Индии во многих штатах на одного судью приходится более чем тысяча дел в месяц. Это приводит к катастрофическим срокам их рассмотрения. К началу 2024 года количество незавершенных дел всех типов на различных уровнях судопроизводства составило 51 миллион, из них более 180 тысяч судебных дел находится на рассмотрении более 30 лет 1.Индекс верховенства права 2023, рейтинг стран, опубликованный World Justice Project, поставил Индию на 111 место из 142 стран в области гражданского правосудия.
Но не будем сгущать краски, что бы у практикующих юристов не сложилось мнение о невозможности взыскания задолженности на территории индийского государства. Для улучшения инвестиционного климата в стране и попытки возврата рассмотрения судебных дел в режиме «реального времени» в 2015 году был принят «Закон о коммерческих судах» 2015 года» (далее закон 2015 года). Подача исков в соответствии с данным правовым актом и будет являться третьим вариантом. В соответствии с законом 2015 года сумма предъявляемых в судебном порядке требований должна быть не менее 30 000 рупий (примерно 350 евро), а спор должен относиться к коммерческим спорам. При этом "коммерческий спор" определяется как разногласия, возникающие при экспорте, импорте товаров или услуг и всем, что связано с коммерческими сделками (договорами). Однако, на сегодняшний день эффективность работы коммерческих судов не высокая. Причина кроется в небольшом количестве судей. Так на 1 млн жителей в Индии приходится всего 11 судей. Для сравнения в Республике Беларусь на 1 млн человек приходится около 120 судей.
Следующим шагом по модернизации судопроизводства является внесение изменений в закон Индии «Об арбитраже и примирении» 1996 года (далее закон 1996 года) в 2015 году. По общему правилу, если в договорах между сторонами имеется арбитражная оговорка, стороны могут обращаться в арбитраж. В новой редакции закона 1996 года определено чёткое различие между международным коммерческим арбитражем и внутренним арбитражем в отношении определения термина "Суд", котороекасается только внутреннего арбитража. Международный коммерческий арбитраж определён как Высокий суд компетентной юрисдикции.Заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения может быть подано по месту нахождения активов должника, его месту нахождения или месту осуществления бизнеса. Следовательно, в международном коммерческом арбитраже стороны смогут рассчитывать на более быстрое и эффективное разрешение любого вопроса что должно привести к уменьшению судебных расходов и экономии времени.
В соответствии с международной Конвенцией о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года (Нью-йоркская Конвенция") Индия добросовестно исполняет свои обязательства о принудительном исполнении иностранных арбитражных решений. Ранее упомянутый закон 1996 года ограничивает право индийских судов отказывать в принудительном исполнении иностранных арбитражных решений. Для разрешения споров в международных коммерческих отношениях в законе 1996 года впервые закреплено положение о проведении независимых внесудебных согласительных процедур с целью урегулирования спора, которые основаны на Правилах о согласительных процедурах, принятых UNCITRAL в 1980 года. Иностранное судебное решение может быть приведено в исполнение путём возбуждения исполнительного производства в Индии в случае соблюдения принципа взаимности территорий. Если судебное решение вынесено не с территории, отвечающей взаимностью, оно может быть приведено в исполнение с помощью подачи гражданского иска на судебное решение.
Арбитражное разбирательство начинается с даты получения ответчиком просьбы о передаче спора в арбитраж. При выборе арбитров стороны должны руководствоваться правилом, что их число не должно быть чётным, но допускается и назначение единоличного арбитра. Арбитражное разбирательство при отсутствии иной договорённости ведётся на английском языке. Стоимость арбитражного процесса с учётом местных сборов и пошлин, а также вознаграждения арбитру при взыскании незначительных сумм (не более 10000 евро) начинается с 2000 евро.
Статья 29А закона 1996 года предусматривает, что решение в международном коммерческом арбитраже должно быть вынесено как можно быстрее и должны быть предприняты попытки разрешить дело в течение 12 месяцев с даты завершения прений. В дальнейшем, исполнительное производство возбуждается путём подачи заявления об исполнении в соответствующий суд штата. Суд в свою очередь направляет уведомление лицу, в отношении которого испрашивается исполнение, с требованием указать причину по которой постановление не должно быть исполнено. В случае отсутствия возражений со стороны должника выносится судебное решение. Согласно закона об Исковой давности 1963 года иностранное судебное решение может быть предъявлено к исполнению в течение трёх лет с даты вынесения решения иностранным судом.
Таким образом, взыскание задолженности в Индии долгий по времени и затратный с финансовой точки зрения процесс. Требуется объективный анализ различных правовых и юрисдикционных факторов, а также коммерческих аспектов, чтобы принять обоснованное решение о том, какая судебная процедура является наиболее подходящим вариантом. И в заключении практический совет: ведение судебного процесса без наличия местного адвоката в Индии просто невозможно.
Белявский С.Ч.
Директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры»,рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов»,более 10 лет стажа работы судьей экономического суда.
Bomi Daruwala, совместный управляющий партнёр юридической компании Vaish Associates, Индия
Церлюкевич В.В., юрист юридической компании «Экономические споры»
1Википедия. Дата доступа: 12.06.2024. Режим доступа: https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.6e428ca6-6679606c-5615d6c1-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Pendency_of_court_cases_in_India
Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/

Спасибо! Ваше сообщение принято. Мы перезвоним Вам в кратчайшее время.
Не удалось отправить сообщение!
Неверный формат e-mail