СУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗНОГЛАСИЙ ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА НА ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ

Моя практика


СУДЕБНОЕ УРЕГУЛИРОВАНИЕ РАЗНОГЛАСИЙ ПО УСЛОВИЯМ ДОГОВОРА НА ВОДОСНАБЖЕНИЕ И ВОДООТВЕДЕНИЕ
С.Ч. Белявский, по состоянию на 30.10.2017

Аннотация

Как отмечено в части 2 пункта 9 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16.12.1999 N 16 "О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров" (далее - постановление Пленума N 16), разрешение споров о разногласиях по условиям договоров судами возможно в тех случаях, когда такие споры переданы на разрешение суда в порядке, предусмотренном статьей 415 ГК, либо в силу соглашения сторон.

Как следует из пункта 2 статьи 415 ГК, при отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в срок, указанный в части 1 пункта 2 статьи 415 ГК, сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в случаях, когда в соответствии с ГК и иными актами законодательства заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора).

Кроме того, как следует из содержания статьи 416 ГК, передача разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда возможна и по соглашению сторон.

Соглашение сторон о передаче преддоговорного спора на рассмотрение экономического суда может быть изложено в условиях оферты, на которую получен акцепт, или в составленном сторонами отдельном документе, а также если это прямо вытекает из переписки сторон.

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в срок, указанный в части 1 пункта 2 статьи 415 ГК, сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в случаях, когда в соответствии с ГК и иными актами законодательства заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора).

Таким образом, при наличии соглашения сторон право на обращение в суд с подобным требованием принадлежит обеим сторонам, а в случае уклонения от урегулирования разногласий по договору, заключение которого обязательно для офферента, право принадлежит лицу, которому направлена оферта.

Полный текст