ВИНА ЗАКАЗЧИКА В УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ С ОШИБКАМИ УЧИТЫВАЕТСЯ ПРИ УМЕНЬШЕНИИ ПЕНИ

Моя практика


ВИНА ЗАКАЗЧИКА В УТВЕРЖДЕНИИ ПРОЕКТНО-СМЕТНОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ С ОШИБКАМИ УЧИТЫВАЕТСЯ ПРИ УМЕНЬШЕНИИ ПЕНИ
С.Ч. Белявский, по состоянию на 06.10.2017

Аннотация

Согласно пункту 1 статьи 375 ГК если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства произошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответственности должника.

Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, либо не принял разумных мер к их уменьшению.

 

Ненадлежащее исполнение обязательства по вине обеих сторон называется "правилом смешанной ответственности", в соответствии с которым объем ответственности должника уменьшается в той мере, в которой нарушение обязательства обусловлено виновными действиями кредитора. Как верно отмечает В.В.Подгруша, при этом степень вины необязательно должна быть равной (например, кредитор мог действовать неосторожно, тогда как в действиях должника могла присутствовать грубая неосторожность, либо наоборот) <1>.

-----------------------

<1> Подгруша, В.В. Обстоятельства, исключающие или уменьшающие ответственность должника: некоторые проблемные вопросы теории и практики [Электронный ресурс] / В.В.Подгруша // Консультант Плюс. Беларусь / ООО "ЮрСпектр". - Минск, 2017.

 

Разумность действий кредитора, направленных на уменьшение убытков, определяется в каждой конкретной ситуации исходя из фактических обстоятельств взаимоотношений сторон. Такие действия могут также вытекать из императивных указаний законодателя (например, по утверждению проектно-сметной документации, учинением на ней отметок "к производству работ" перед передачей подрядчику и т.п.). Разумность действий кредитора может определяться обычаями делового оборота либо обычно предъявляемыми требованиями.

При принятии решения о возможности уменьшения ответственности должника в соответствии со статьей 375 ГК суды оценивают доводы должника о непринятии кредитором разумных мер или, напротив, принятии неразумных мер, направленных на уменьшение убытков.

Полный текст