КТО В ОТВЕТЕ ЗА НЕИСПРАВНЫЙ КРАН

При выполнении ремонтных работ каждый заказчик стремится сэкономить. Возможно это в первую очередь за счет предоставления материалов, а также выполнения части работ самим заказчиком. Однако в таком случае всю ответственность за данные работы и материалы заказчик также возьмет на себя. Важным моментом в связи с этим является четкое разграничение между заказчиком и подрядчиком указанных сфер ответственности. Если этого не сделать своевременно, в последующем доказать чью-либо вину в наступлении убытков будет затруднительно. Надлежащими подтверждающими документами могут являться договоры, акты приемки выполненных работ и др.

Приведем пример.

Хозяйственным судом было рассмотрено дело по иску ЗАСО "П" к ГУКПП "Водоканал" о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами <1>.

--------------------------------

<1> Архив хозяйственного суда Гродненской области. - Решение от 11.04.2011 по делу N 90-12/2011.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 14, 855, 933 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК).

Ответчик в отзыве на иск требования не признал, сославшись на отсутствие его вины в причинении ущерба страхователю и наступлении страхового случая.

Полный текст