КАСКО: ОСОБЕННОСТИ ВОЗМЕЩЕНИЯ СТРАХОВКИ

Каждый автовладелец в Беларуси обязан иметь страховое свидетельство "Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств на территории Республики Беларусь". Этот полис защищает имущество и жизнь / здоровье других участников дорожного движения от вреда, причиненного по вине автовладельца - держателя полиса. Страховая сумма этого свидетельства ограниченна: страховое возмещение до 10000 евро при причинении вреда жизни и здоровью, аналогично - имуществу потерпевшего. А как же автомобиль виновника ДТП? Его ремонт обязательное страховое свидетельство не обеспечит, если владелец является виновником ДТП или ущерб, причиненный автомобилю, превысил 10000 евро. В этом случае поможет только добровольное страхование транспортных средств, то есть авто-каско. При этом данный полис защищает и от других неприятных ситуаций: кражи автомобиля, попадания камней в лобовое стекло, в противотуманную фару, падения предметов и т.п., то есть не обязательно связанных с традиционным дорожно-транспортным происшествием.

Изложенные обстоятельства делают данную форму страхования довольно популярной среди страхователей. Условия договора добровольного страхования транспортных средств устанавливаются в соответствующих правилах, разрабатываемых каждой страховой компанией и утверждаемых Министерством финансов Республики Беларусь. С содержанием правил знакомится каждый страхователь при заключении договора страхования. Именно в этом месте следует вспомнить знакомую фразу из рекламы: "Внимательно читайте условия договора".

Так, хозяйственным судом было рассмотрено дело по иску страховой организации "А" к частному предприятию "Б" о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами <1>.

--------------------------------

<1> Архив хозяйственного суда Гродненской области (дело N 868-12/2010).

В обоснование предъявленных требований истец сослался на статьи 14, 366, 855, 933 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) и на обязанность ответчика возместить истцу понесенные расходы в связи с повреждением автомобиля в процессе оказания ответчиком услуги по автомойке.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему требования не признал, сослался на Правила пользования автомоечным комплексом, а также необоснованную выплату истцом страхового возмещения.

Как следует из материалов дела, между страховой организацией "А" и гражданкой В., собственником автомобиля Инфинити FX45, был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств сроком на 1 год.

Согласно заключению участкового инспектора РОВД 29.11.2009 в РОВД поступило заявление от гражданки В. о том, что на автомойке ответчика был поврежден личный автомобиль гражданки В. Инфинити FX45. Проведенной РОВД проверкой установлено, что 29.11.2009 гражданка В., приехав на принадлежащем ей автомобиле Инфинити FX45 к автомойке ответчика, передала автомобиль оператору мойки, заказав автоматическую мойку. В процессе мойки автомобиля спойлер на переднем капоте (дефлектор капота) треснул, и мойка была остановлена. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами проверки РОВД, записью в книге замечаний и предложений ответчика, ответом на нее.

Потерпевшая сторона обратилась в страховую организацию "А" с заявлением о выплате страхового возмещения.

Выполняя условия договора страхования, истец выплатил гражданке В. страховое возмещение.

Полный текст