- Отзывы
- Услуги
- Экономические споры
- Онлайн - консультация
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Строительные споры
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Арендные споры
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Налоговые споры
- Таможенные споры
- Составление заявлений о банкротстве
- Защита персональных данных организации
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Корпоративное обучение
- Иск за 10 минут
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
-
- Услуги
- Экономические споры
- Онлайн - консультация
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Строительные споры
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Арендные споры
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Налоговые споры
- Таможенные споры
- Составление заявлений о банкротстве
- Защита персональных данных организации
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Корпоративное обучение
- Иск за 10 минут
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
- иск за 10 минут
Отзывы
- Услуги
КТО ВИНОВАТ В НАСТУПЛЕНИИ СТРАХОВОГО СЛУЧАЯ?
Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.
Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-20 лет
Залитие является одной из наиболее распространенных причин наступления страховых случаев при страховании жилых помещений и домашнего имущества. Как правило, залития происходят вследствие повреждения систем водоснабжения, отопления и канализации, а также вследствие нарушения целостности гидроизоляционного ковра на крыше жилых домов, повреждения кровли. Вместе с тем возможно проникновение воды и через ограждающие конструкции (трещины в стенах, неисправные окна). Поскольку ответственность за надлежащее обслуживание, эксплуатацию, капитальный и текущий ремонт стен, кровли, систем водоснабжения, водоотведения и канализации лежит на эксплуатирующей организации, определение виновной стороны в наступлении страхового случая не представляет затруднений (исключение составляют случаи злонамеренного повреждения указанных конструкций). В то же время в соответствии с подп. 6.5 п. 6 Правил пользования жилыми помещениями, содержания жилых помещений и вспомогательных помещений жилого дома в Республике Беларусь, утвержденных приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства Республики Беларусь от 07.12.1999 N 177 (далее - Правила), граждане должны производить за счет собственных средств самостоятельно или силами ЖЭО либо других организаций ремонт оконных переплетов в занимаемом жилом помещении с внутренней стороны, вставку стекол, замену окон и их утепление. С наружной стороны окраску окон, их антисептическую обработку, герметизацию и другие работы должна проводить эксплуатирующая организация.
Указанная норма вызывает определенные затруднения в трактовке при наступлении страховых случаев по причине изношенности окон. Наибольшему атмосферному воздействию окна подвергаются именно с наружной стороны. Это означает, что если не проводить своевременно обслуживание окон с наружной стороны, то они придут в негодность. Кто будет в ответе за проникновение воды через такие оконные заполнения?
Рассмотрим это на примере конкретного дела, рассмотренного судом.
Хозяйственным судом рассмотрено дело по иску страхового предприятия "Б" к предприятию ЖКХ (третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - К.) о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, а также процентов за пользование чужими денежными средствами <1>.
--------------------------------
<1> Архив хозяйственного суда Гродненской области (решение от 05.04.2011 по делу N 9-12/2011).
В обоснование предъявленных требований истец сослался на статьи 366, 855, 933 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) и на обязанность ответчика возместить истцу понесенные расходы в соответствии с Правилами.
Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, указывает на повреждение окна в вышерасположенной квартире как причину залития и на вину собственника указанной квартиры в непринятии мер по замене окна.
Как было установлено судом, представительством страхового предприятия "Б" и гражданином Т. был заключен договор добровольного страхования домашнего имущества. На страхование была принята квартира, принадлежащая страхователю на праве собственности и расположенная в многоквартирном жилом доме.
В июле 2010 г. произошел страховой случай - повреждение застрахованного имущества вследствие залития. Согласно акту осмотра погибших или поврежденных помещений, домашнего имущества, акту обследования по факту залития, дефектному акту повреждение застрахованного имущества произошло в результате залития "из-за гнилых оконных переплетов соседа, живущего выше этажом, из квартиры при сильном проливном дожде и штормовом порывистом ветре". Виновное лицо не указано. В результате залития Т. причинен материальный ущерб.
Выполняя условия договора страхования, истцом выплачено по платежному поручению Т. страховое возмещение.
Полный текст
Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/
Спасибо! Ваше сообщение принято. Мы перезвоним Вам в кратчайшее время.
Не удалось отправить сообщение!
Неверный формат e-mail