220100, г. Минск, ул. Кульман, д.11, каб. 614
230025, г. Гродно, ул. Калючинская, 23, каб. 202
На связи 24/7

ОТКАЗ ОТ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА ПОВЛИЯЕТ НА РАЗМЕР ПЕНИ


Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.

Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-20 лет

ОТКАЗ ОТ МИРНОГО УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА ПОВЛИЯЕТ НА РАЗМЕР ПЕНИ
25.11.2013

Стратегия развития отечественной судебной системы предполагает развитие альтернативных судебному способов разрешения споров и урегулирования конфликтов.

Так, в подпункте 1.4 пункта 1 Стратегии деятельности хозяйственных судов Республики Беларусь на 2011 - 2015 годы, утвержденной постановлением Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 04.03.2011 N 1, установлено, что с целью обеспечения необходимого законодательного регулирования оптимизации хозяйственного судопроизводства должна реализовываться задача по содействию развитию и упрощению доступа к альтернативным способам разрешения споров, повышению их эффективности (участие в процессах разработки законодательного регулирования, создания и функционирования третейских судов, института внесудебной медиации).

Одной из составляющих указанного процесса является создание законодательных механизмов, стимулирующих спорящих субъектов максимально полно использовать формы досудебного урегулирования спора.

Одной из таких мер выступает предоставление законодателем судам права корректировать размер взыскиваемых санкций с учетом принятых каждой из сторон мер по мирному урегулированию спора.

В соответствии со статьей 314 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) при решении вопроса об уменьшении неустойки судом могут быть учтены действия сторон, направленные на добровольное досудебное урегулирование спора. Как отмечено в пункте 5 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 7 "О судебном решении", при рассмотрении спора, предметом которого являются исковые требования о взыскании неустойки, описательная часть решения должна содержать сведения о мерах, предпринятых сторонами для досудебного урегулирования спора (например, был ли ответ на претензию, обоснованность возражений против выдачи определения о судебном приказе и др.).

Помимо претензионного порядка урегулирования спора, приказной формы взыскания к мирным способам может быть отнесено и урегулирование спора в примирительной процедуре по поступившим в суд искам.

Согласно статье 156 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) примиритель может быть назначен в хозяйственном суде первой инстанции по ходатайству одной или обеих сторон либо по инициативе хозяйственного суда.

При этом в статье 154 ХПК установлен принцип добровольности примирительной процедуры. Он означает, что при несогласии одной из сторон спора с ее открытием суд обязан прекратить примирительную процедуру. Подобные действия стороны могут быть учтены судом как меры, не направленные на урегулирование спора миром в контексте статьи 314 ГК.

Полный текст

Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/

Юридические услуги
Остались вопросы?