СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛУ О ВЗЫСКАНИИ С ОТВЕТЧИКА ПЕНИ И ПРОЦЕНТОВ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ

Общество обратилось в суд с иском к частному иностранному унитарному транспортному предприятию о взыскании с ответчика 10976518 руб. пени, 5853260 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а всего 16829778 руб.

Обстоятельства дела.

Согласно договору, заключенному между сторонами, стороны определили, что ответчик обязуется поставить истцу грузовой фургон, а также прицеп (фургон) 1992 года выпуска, арестованные хозяйственным судом Г-ой области, на общую сумму 15963177 руб.

Согласно п. 2.2 договора истец перечислил на депозитный счет хозяйственного суда Г-ой области предварительную оплату за арестованное имущество в сумме 15963177 руб.

Согласно ст. 290 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК Республики Беларусь) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии с условиями пункта 3.2 договора стороны согласовали срок поставки - 3 рабочих дня с момента оплаты товара.

В установленный договором срок ответчик свои обязательства в полном объеме не выполнил (доказательства поставки автотранспортных средств не представлены).

Как следует из содержания статьи 457 ГК Республики Беларусь, в случаях, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет свои обязанности по передаче товара в установленный срок (статья 427 ГК Республики Беларусь), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. В соответствии со статьей 376 ГК Республики Беларусь, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

Полный текст