ЭКСПЕРТИЗА В ПОДРЯДНЫХ СПОРАХ - КРАЙНЯЯ МЕРА И СВИДЕТЕЛЬСТВО НЕУМЕНИЯ ДОГОВАРИВАТЬСЯ

Моя практика


ЭКСПЕРТИЗА В ПОДРЯДНЫХ СПОРАХ - КРАЙНЯЯ МЕРА И СВИДЕТЕЛЬСТВО НЕУМЕНИЯ ДОГОВАРИВАТЬСЯ
С.Ч. Белявский, по состоянию на 03.10.2013

Аннотация

Много уже говорилось о высокой сложности рассмотрения дел, вытекающих из договоров строительного подряда и связанных с ним договоров. Связано это как с необходимостью анализа огромного массива подрядного законодательства, состоящего как из нормативных правовых, так и из нормативных технических актов, так и с необходимостью обладания специальными познаниями в технической части, какими по определению не обязаны обладать судьи.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 19.09.2012 N 6 "О некоторых вопросах рассмотрения дел, вытекающих из договоров строительного подряда" (далее - постановление N 6) независимо от наличия в материалах дела подписанных представителями заказчика и подрядчика актов сдачи-приемки и справок о стоимости выполненных работ и затратах либо не подписанных заказчиком актов и справок без указания каких-либо мотивов, в том числе с указанием мотивов по истечении пяти рабочих дней, хозяйственному суду в случае заявления заказчиком возражений относительно указанных в актах и справках стоимости и объемов выполненных подрядчиком работ следует проверить обоснованность этих доводов, поскольку согласно статье 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) никакие доказательства не имеют для хозяйственного суда заранее установленной силы.

Полный текст

Закажите бесплатный звонок и наши специалисты проконсультируют Вас по любым правовым вопросам, касающимся Вашего бизнеса