КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 182 "РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПОДЛОЖНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ" ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ

Моя практика


КОММЕНТАРИЙ К СТАТЬЕ 182 "РАССМОТРЕНИЕ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПОДЛОЖНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ" ХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
С.Ч. Белявский, по состоянию на 30.09.2011

Аннотация

В ходе рассмотрения дел стороны обязаны обосновывать свои доводы предоставлением соответствующих доказательств. В случае если стороны доказывают противоположные факты, логичным является и то, что одни доказательства могут ставить по сомнение другие доказательства. Истина является единой, соответственно и доказательства должны содержать схожие сведения о фактах, а не противоположные. В случае если доказательства содержат противоположные сведения о фактах и обстоятельствах дела, резонным будет вывод о том, что одно из двух противоположных доказательств будет недостоверным. В хозяйственном процессе такое доказательство называется подложным.

Полный текст