НАЛИЧИЕ ДОЛГА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ДОКАЗАНО АКТОМ СВЕРКИ РАСЧЕТОВ

Как свидетельствует судебная практика, осуществление оплаты по заключенному договору путем подписания первоначальным должником с кредитором договора перевода долга на нового должника получило настолько широкое распространение, что некоторые должники заключение подобных договоров расценивают как форму расчетов, схожую с непосредственно оплатой. Данное формальное отношение является причиной отсутствия должного внимания на стадии проверки действительности уступаемых обязательств, а также проверки наличия встречных обязательств. Следует помнить, что дарение между коммерческими организациями согласно подпункту 4 части 1 статьи 546 ГК запрещено (за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает установленного законодательством пятикратного размера базовой величины).

По данной причине важной особенностью договоров перевода долга является указание в них оснований возникновения уступаемых обязательств и обязательств, в счет исполнения которых переводится долг.

При этом действительность подобных сделок не связана с оценкой их участниками. Иными словами, подписание акта сверки расчетов с признанием задолженности по договору перевода долга не означает придание статуса законности договору перевода долга. Оценка ему в случае необходимости будет дана судом, при этом не всегда в интересах нового должника.

Полный текст