- Отзывы
- Услуги
- Экономические споры
- Онлайн - консультация
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Строительные споры
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Арендные споры
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Налоговые споры
- Таможенные споры
- Составление заявлений о банкротстве
- Защита персональных данных организации
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Корпоративное обучение
- Иск за 10 минут
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
-
- Услуги
- Экономические споры
- Онлайн - консультация
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Строительные споры
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Арендные споры
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Налоговые споры
- Таможенные споры
- Составление заявлений о банкротстве
- Защита персональных данных организации
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Корпоративное обучение
- Иск за 10 минут
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
- иск за 10 минут
Отзывы
- Услуги
Ответственность за неисполнение обязательств третьим лицом
Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.
Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-20 лет
Исполнение обязательства может быть возложено на третье лицо, если из законодательства, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично (ч.1 ст. 294 ГК).
Гражданское законодательство устанавливает ответственность должника за действия третьих лиц. В частности, должник отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства третьими лицами, на которых было возложено исполнение, если законодательством не установлено, что ответственность несет являющееся непосредственным исполнителем третье лицо.
Таким образом, ответственным за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства является непосредственный должник, так как перемена лиц в обязательстве не происходит. При заключении договора о возложении обязательств на третье лицо солидарная ответственность, предусмотренная статьёй 303 ГК, не наступает.
Приведем пример из судебной практики
Между поставщиком и покупателем был заключен договор на поставку товара. Согласно условиям заключенного договора расчет за отгруженный товар производится покупателем равными долями в течение 6 месяцев с даты поставки.
В соответствии с заключенным трехсторонним договором покупатель возложил исполнение своих обязательств перед поставщиком по оплате поставленного товара шестью равными долями ежемесячно на третье лицо. В связи с непоступлением денежных средств за поставленный товар поставщик обратился с иском в суд о взыскании денежных средств с третьего лица.
Удовлетворяя исковые требования суд первой инстанции пришел к выводу, что третье лицо, как лицо принявшее по договору обязательство погасить задолженность покупателя было обязано уплатить сумму, указанную в договоре, а поставщик, как кредитор вправе требовать исполнение такого обязательства.
Однако апелляционная и кассационная инстанция не согласились с решением суда первой инстанции и отменили решение нижестоящего суда. Отменяя решение суда первой инстанции, апелляция исходила из того, что ответственным за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору о возложении обязательств на третье лицо является непосредственно должник. Поскольку по таким договорам перемена лиц в обязательствах не происходит. Дополнительно судом кассационной инстанции было отмечено следующее. Законодательной обязанности исполнения обязательств должника третьим лицом не установлено. Ответственным за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств является непосредственный первоначальный должник. В этой связи доводы поставщика, регулирующие солидарные обязательства, не принимаются, так как отсутствуют основания для применения солидарной ответственности. Таким образом, при заключении договора о возложении обязательств на третье лицо перемена лиц в обязательстве не происходит, и солидарная ответственность не наступает. Соответственно, ответственным за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам о возложении обязательств на третье лицо является именно должник, а не третье лицо. Вместе с тем, договор о возложении обязательств на третье лицо не стоит путать с договором перевода долга и договором уступки права требования. Основным отличием которых является именно перемена лиц в обязательстве. Так, при заключении договора перевода долга ответственность за исполнение обязательства возлагается на нового должника, а не на первоначального. По этой причине солидарная ответственность первоначального и нового должника не наступает.
Белявский С.Ч.
Директор юридической компании ООО «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда, член Союза юристов
Вощило Дмитрий
Юрист юридической компании ООО «Экономические споры», медиатор
Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/
Спасибо! Ваше сообщение принято. Мы перезвоним Вам в кратчайшее время.
Не удалось отправить сообщение!
Неверный формат e-mail