Что делать кредитору в ликвидации, если срок исполнения обязательства не наступил

Юридическое лицо может быть ликвидировано по решению собственника имущества (участника), суда, а также по решению регистрирующего органа в случаях, предусмотренных законодательными актами (статья 57 ГК). То есть существует так называемая судебная и внесудебная ликвидация. Срок внесудебной ликвидации не может превышать девять месяцев со дня принятия решения о ликвидации и может быть продлен не более чем до двенадцати месяцев.

Если должник ушел в процедуру ликвидации, то следующим шагом кредитора является предъявление требования кредитора в адрес ликвидатора. В случае отказа ликвидатора в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидируемому юридическому лицу. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвидированного юридического лица (п 4 ст. 60 ГК).

Положения статьи 59 ГК не делят обязательства должника по срокам их наступления, устанавливая общий порядок предъявления требований всеми кредиторами. Таким образом, кредитор вправе предъявить требования, срок исполнения которых еще не наступил, а ликвидатор в таком случае должен принять такие требования и включить в реестр требований кредиторов. Если ликвидатор отказал в принятии требования кредитора, то кредитору следует незамедлительно обратиться с исковым заявлением в суд. Предметом данного требования будет являться взыскание задолженности и включение требований в состав требований кредиторов ликвидируемой организации. Следует напомнить, что такое требование является имущественным. Следовательно, за подачу искового заявления необходимо оплатить государственную пошлину по правилам приложения 15 к НК Республики Беларусь.

Приведем пример из судебной практики^1.

Кредитор обратился с исковым заявлением в суд о взыскании основного долга по договору займа и о понуждении включить требование в реестр требований кредиторов. В обоснование своих требований истец ссылался на заключенный с ответчиком договор займа срок возврата, которого еще не наступил. В связи с нахождением ответчика в процедуре ликвидации и назначением ликвидатора, последний отказался принимать в реестр требований кредиторов требования истца. Причиной отказа послужило не наступление срока возврата займа.

Суд первой инстанции принимая решение о взыскании основного долга и о понуждении включить требование в реестр требований кредиторов руководствовался следующим.

Ликвидация юридического лица влечет прекращение его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам если иное не предусмотрено законодательными актами (ч. 1 ст. 57 ГК). Согласно ст. 389 ГК обязательство прекращается ликвидацией юридического лица (должника или кредитора), кроме случаев, установленных законодательством (ст. 389 ГК).

Погашенными считаются требования кредиторов, не признанные ликвидатором, если кредитор не обращался с иском в суд, а также требования, в удовлетворении которых решением суда кредитору отказано (п. 6 ст. 60 ГК).

Ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо – ликвидированным, с даты принятия регистрирующим органом решения о внесении записи в Единый государственный регистр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей об исключении его из этого регистра (п. 8 ст. 59 ГК).

Процедура внесудебной ликвидации направлена на полное прекращение деятельности организации. Предполагает необходимость погашения всей кредиторской задолженности, предъявленной кредиторами ликвидируемого юридического лица. При осуществлении ликвидации юридического лица ликвидатором должны приниматься меры, направленные на защиту интересов кредиторов ликвидируемого юридического лица.

Исполнение ответчиком своих обязательств в установленный договором срок фактически становится невозможным с учетом предельного срока внесудебной ликвидации. К моменту наступления установленного договором срока возврата займа процедура ликвидации должна быть завершена, а ответчик должен прекратить свое существование без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

Приходя к такому выводу суд принял во внимание цели и смысл гражданско-правового института внесудебной ликвидации – это полное прекращение деятельности юридического лица без правопреемства, предполагающее полное погашение предъявленных в установленном порядке ликвидатору требований кредиторов, независимо от наступления или не наступления срока исполнения обязательств. Суд сослался на положения статей 2 и 5 Гражданского кодекса Республики Беларусь. Это свидетельствует о том, что права и обязанности сторон при разрешении определены путем применения аналогии права.

В завершении следует отметить, что имеющийся в законодательстве пробел, касающийся защиты прав кредитора в случае принятия решения о ликвидации должника собственником имущества либо уполномоченным органом до наступления срока исполнения обязательства, устранен с принятием Закона Республики Беларусь от 13.11.2023 «Об изменении кодексов».

С 19.11.2024 вступят изменения в Гражданский кодекс Республики Беларусь. Так, пункт 3 статьи 57 излагается следующим образом «С момента начала процедуры ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.При этом последующее прекращение процедуры ликвидации неизменяет течение такого срока.».

Белявский Сергей

Директор юридической компании ООО «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда, член Союза юристов

Вощило Дмитрий, юрист юридической компании ООО «Экономические споры», медиатор