Санкции и взыскание долгов в ЕС и США

Что такое санкционные ограничения и как они влияют на судебную защиту?

Санкционные ограничения — это особые меры, вводимые государствами или наднациональными структурами (такими как ЕС или США), направленные на сдерживание внешнеполитических угроз или правонарушений. Для белорусских компаний важнейшим вопросом стало: распространяются ли такие меры на возможность судебной защиты, взыскания задолженности и признания решений арбитражей в иностранных юрисдикциях?

В реальности запрет на юридические услуги, установленный, например, статьей 5n Регламента ЕС № 833/2014, не препятствует доступу к правосудию. Более того, в тексте прямо указано, что оказание услуг, необходимых для реализации права на защиту, участия в судебных или арбитражных процедурах, разрешено. Это означает, что взыскание долгов в ЕС и США белорусскими субъектами права не только возможно, но и юридически обосновано.

Можно ли взыскивать задолженность в ЕС? Что показывает судебная практика?

Несмотря на действия санкционных механизмов, суды стран ЕС продолжают принимать к рассмотрению и удовлетворять иски компаний из Беларуси. Практика 2024–2025 годов это подтверждает. Например, в Литве благодаря приказному производству срок взыскания может быть сокращён с двух лет до одного месяца (статья 436¹ ГПК Литвы). Однако и здесь есть свои подводные камни: неправильное оформление заявления приведёт к его многократному возврату. Поэтому важно доверять подготовку юристам, которые знакомы с местными процессуальными стандартами.

В Польше, Словакии, Чехии и других странах судебные процессы проходят дольше — до двух лет, но возможно онлайн-участие. Судьи выносят решения в пользу белорусских компаний, при этом ключевыми затруднениями остаются доказательства уплаты судебного сбора и необходимость соблюдения норм извещения. Судебная пошлина, по мнению практиков, должна уплачиваться через местных консультантов, чтобы избежать отказов из-за банковских блокировок международных платежей.

Как обстоят дела с признанием и приведением в исполнение судебных решений?

Для признания белорусских решений в ЕС и США ключевым требованием является соблюдение норм процессуального права, в том числе надлежащего уведомления ответчика. Так, Гаагская конвенция 1965 года применяется многими странами — и, если подтверждён факт вручения документов хотя бы один раз, решение подлежит признанию.

Сложности могут возникнуть, если в стране нет договора о правовой помощи с Беларусью — как, например, в случае с Хорватией. Однако и здесь есть выход: применим принцип взаимности. И доказательства признания решений хорватских судов в Беларуси (например, в виде заключения профессора права) становятся весомым аргументом в процессе.

Как обстоят дела с взысканием задолженности в США?

Судебная практика США по искам белорусских компаний практически отсутствует. За 2020–2025 гг. не зафиксировано ни одного случая взыскания в пользу белорусского бизнеса в открытых реестрах (PACER, Westlaw, Justia, ICC и др.). Это не означает запрета, но демонстрирует высокий уровень политической и коммерческой предвзятости, а также необходимость крайне тщательной подготовки процессуальных документов и выбора надлежащей стратегии — вплоть до подачи в арбитраж с международной юрисдикцией, а не в суд штата.

Важно понимать, что сроки исковой давности в США различаются от штата к штату и составляют от 3 до 10 лет. Если ответчик скрывается, то возможно приостановление срока давности, но для этого потребуется судебное обоснование и доказательства.

Почему арбитражные решения легче исполняются, чем государственные?

По мнению юристов, государственные суды чаще отказывают в признании и исполнении решений, особенно при наличии ошибок с извещением, отсутствия принципа взаимности и геополитической напряжённости. Арбитражные постановления таких проблем почти не содержат — они не требуют участия государства и формируют более нейтральную, коммерчески обоснованную основу для взыскания.

Какие шаги нужно предпринять для защиты интересов в ЕС и США?

Юристы рекомендуют предусматривать в международных контрактах арбитражную оговорку. Это позволит обойти сложности, связанные с признанием решений государственных судов. Кроме того, желательно привлекать местных юристов, особенно на этапе взыскания судебных расходов или подачи ходатайства об ускорении процесса. В Польше, например, подобное ходатайство называется «Wniosek o przyspieszenie».

Малоизвестный факт: в некоторых странах, таких как Хорватия, существует упрощённая форма взыскания долга – «Platnog naloga» – аналог приказного производства, по которому суд рассматривает дело без вызова сторон, и решение выносится за 8 дней при отсутствии возражений.

Как санкции влияют на привлечение юридической помощи за границей?

Согласно Регламенту ЕС № 833/2014, юридические услуги, направленные на реализацию права на судебную защиту, не подлежат санкционному ограничению. Таким образом, белорусская компания вправе нанимать юристов в ЕС и США для ведения конкретного судебного спора, несмотря на общее эмбарго в сфере юридического консалтинга.

Однако многие западные юристы отказываются от сотрудничества, опасаясь нарушений комплаенса. Поэтому одним из ключевых решений является поиск юридического партнёра с опытом работы в санкционных юрисдикциях.

Почему белорусским компаниям не стоит откладывать обращение в суд?

Санкционные ограничения не приостанавливают течение срока исковой давности. Упущенное время может привести к невозможности взыскания даже при наличии неопровержимых доказательств долга. Более того, если должник в юрисдикции ЕС или США обанкротится, шансы на возврат долга стремительно падают. Поэтому своевременное обращение в суд или арбитраж критично.

Что делать, если должник находится в ЕС или США?

Во-первых, документально зафиксировать факт наличия задолженности, желательно на основании договора с арбитражной оговоркой. Во-вторых, собрать доказательства передачи товара, оказания услуг или возникновения обязательства. В-третьих, обратиться за помощью к юристам, специализирующимся на взыскании задолженности в зарубежных юрисдикциях. С учетом политических рисков и сложности процедур, действовать необходимо быстро и грамотно.

Практическая рекомендация

Для подтверждения оплаты судебных сборов в судах ЕС лучше всего переводить суммы непосредственно на счет местного юридического представителя — это исключит блокировку трансакции и ускорит процесс регистрации иска. В случаях, когда суд требует доказательство извещения должника, используйте международные механизмы доставки судебных документов (например, DHL с уведомлением о вручении, либо Гаагскую конвенцию).

Почему стоит обратиться именно к нам?

Компания «Экономические споры» — один из лидеров в области международного правового сопровождения бизнеса из Беларуси. Мы не только обладаем многолетним опытом, но и располагаем собственной сетью партнеров в более чем 40 странах мира, включая ЕС, США, Китай и ЮАР. У нас открыт собственный счет в PKO Bank Polski, что существенно упрощает расчёты с иностранными клиентами.

Каждый из наших юристов специализируется на своей области права. Мы говорим на английском и польском языке, обеспечиваем онлайн-участие клиентов в зарубежных судах и арбитражах, подбираем проверенных юристов-партнёров и готовим процессуальные документы без единой ошибки.

Директор компании — Сергей Белявский — рекомендованный арбитр МАС при БелТПП, бывший судья экономического суда с 20-летним стажем, автор более 1200 публикаций и участник международных юридических конференций. Более 1500 клиентов уже воспользовались нашей помощью и сэкономили свыше 1,7 млрд белорусских рублей.

Готовы взыскать долг в ЕС или США? Не откладывайте — оставьте заявку на консультацию

В условиях санкционной неопределённости каждая неделя может стоить потерянных шансов на взыскание. Не рискуйте — оставьте заявку на и мы предложим оптимальную стратегию взыскания именно под вашу ситуацию.