220100, г. Минск, ул. Кульман, д.11, каб. 614
230025, г. Гродно, ул. Калючинская, 23, каб. 202
На связи 24/7

Сроки регистрации товарного знака: НЦИС (Беларусь) и Роспатент (Россия)


Предварительная консультация от юриста с опытом 15-25 лет

Сроки регистрации товарного знака: Беларусь vs Россия

Что такое товарный знак и почему сравнение сроков важно для планирования выхода на рынок?

Товарный знак — это обозначение, используемое для индивидуализации товаров или услуг конкретного правообладателя, на которое признаётся исключительное право и которое удостоверяется свидетельством. В российском праве дефиниция и общая конструкция охраны закреплены в части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (в частности, начиная со статьи 1477 ГК РФ), а порядок подачи заявки, проведения экспертизы и регистрации описан в статьях 1492, 1498–1503 ГК РФ. В белорусском праве легальное определение и процедура содержатся в Законе Республики Беларусь «О товарных знаках и знаках обслуживания», который детализирует предварительную и полную (по существу) экспертизы, а также иные процессуальные действия НЦИС (Национального центра интеллектуальной собственности). Сравнение сроков между Республикой Беларусь и Российской Федерацией позволяет корректно сформировать календарный график запуска бренда, маркетинговых активностей и дистрибуции, а также управлять риском срывов запуска вследствие запросов экспертизы.

Как нормативно устроены этапы экспертизы в Беларуси и что это означает для заявителя?

Белорусская процедура включает предварительную экспертизу и экспертизу заявленного обозначения по существу. Закон прямо указывает, что предварительная экспертиза проводится в срок два месяца с даты поступления в патентный орган последнего из необходимых документов; по итогам этой стадии принимается решение о принятии заявки к дальнейшей проверке. Экспертиза по существу следует после завершения предварительной и охватывает оценку охраноспособности; она проводится в срок, не превышающий двух лет с даты принятия решения о принятии заявки, если иное не обусловлено запросами и приостановлениями. Таким образом, в чистой нормативной модели диапазон по ключевым этапам — от двух месяцев на предварительную экспертизу до значительной продолжительности на проверку по существу, которая на практике часто укладывается в период около одного года при корректно подготовленном обозначении и перечне товаров.

Что меняется для белорусского заявителя при использовании сервисов ускоренной обработки и в чём их правовой статус?

НЦИС декларирует отдельные платные опции ускорения, прежде всего ускоренную предварительную экспертизу, для которой установлены сокращённые сроки выполнения в рабочих днях при определённых требованиях к объёму перечня товаров и форматированию документов. Эти сервисы не отменяют проверку по существу, однако позволяют быстрее пройти стартовую верификацию материалов и перейти к содержательной оценке обозначения. При этом они не заменяют предусмотренные законом этапы и не влияют на материальные основания для отказа, а значит, их целесообразность оценивается исходя из календарного плана и сложности правовой позиции.

Каковы официальные сроки в России и чем они отличаются от фактической практики рассмотрения?

Российский регламент установлен Роспатентом и опирается на нормы части четвертой ГК РФ. На уровне государственной услуги Роспатент официально указывает общий срок в восемнадцать месяцев и две недели, при этом срок экспертизы заявленного обозначения по существу — до двенадцати месяцев. В практических обзорах и FAQ самого ведомства подчёркивается, что реальная длительность зависит от наличия запросов и приостановлений, а в благоприятных случаях без возражений эксперта рассмотрение укладывается в сроки заметно короче предельных значений. По профессиональным источникам рынка ориентир по «типовым» делам без сложных коллизий — около шести–десяти месяцев до решения по существу, что коррелирует с наблюдаемой статистикой делопроизводства.

Что означает различие «нормативного предела» и «средних фактических сроков» и как им управлять?

В обеих юрисдикциях существуют предельные административные сроки, за пределы которых ведомство не должно выходить при стандартном течении процедуры, и более короткие усреднённые ориентиры, зависящие от загрузки экспертов и качества материалов. Для управления риском затяжного рассмотрения ключевым инструментом является качество подготовки: корректный перечень по МКТУ, отсутствие описательности или вводящего в заблуждение характера обозначения, документированная стратегия аргументации на случай запроса. Если заявитель планирует обусловленный сроком запуск продукции или выход в маркетплейсы, целесообразно ещё на стадии планирования учитывать опции ускорения, где они предусмотрены правоприменением, и закладывать резерв времени на ответы на запросы. В Беларуси уместно использовать ускоренную предварительную экспертизу, а в России — ориентироваться на внутренние механизмы ускорения делопроизводства и сопровождения, не заменяющие базовые пошлины и не влияющие на материальные основания отказа.

Как соотносятся «дата подачи», «дата приоритета» и начало течения сроков в обеих системах?

И в Беларуси, и в России ключевой процессуальный момент — фиксация даты подачи, которая определяет приоритет, то есть старшинство заявки относительно других поданных обозначений. В российском праве дата подачи определяется моментом поступления в ведомство необходимого минимума документов, прямо формулируемого в статье 1492 ГК РФ, с важным уточнением: если документы поданы разновременно, датой подачи считается день получения последнего из них. Аналогичные базовые подходы применяются и в белорусской практике, где закон структурирует предварительную экспертизу и решение о принятии заявки, после чего начинается фаза экспертизы по существу. Осознание этой процессуальной связки принципиально для заявителей, планирующих «застолбить» приоритет и далее вносить изменения, не изменяющие существа заявленного обозначения и перечня.

Почему перечень товаров и услуг по МКТУ влияет на длительность и как это проявляется на практике?

Содержание перечня определяет сложность поиска коллизий и объём проверки по относительным и абсолютным основаниям. Чем шире и неоднороднее перечень, тем выше вероятность пересечения с более ранними правами и получения запроса экспертизы. В белорусской практике официальные материалы НЦИС прямо отмечают этап проверки на уникальность и необходимость корректного описания товаров, что ускоряет прохождение процедуры. В российской — длительность экспертизы по существу напрямую связана с объёмом работы по поиску сходных обозначений и оценке различительной способности. Приемлемые по длительности результаты достигаются при чётко выверенной формулировке перечня, подтверждающей связь с реальным ассортиментом и исключающей избыточность.

Что говорят ведомственные разъяснения и обзоры о «типовой» длительности: есть ли точные цифры?

Роспатент в своих FAQ указывает общий предельный срок и отдельно — срок экспертизы по существу, акцентируя зависимость от конкретных обстоятельств. Независимые профессиональные обзоры подтверждают, что при отсутствии возражений и запросов решение может быть принято за период меньше предельного, вплоть до шести–десяти месяцев. Белорусские источники — как официальный сайт НЦИС, так и юридические обзоры о практике — подтверждают ориентир порядка одного года при «ровном» течении, хотя в законе закреплены более широкие предельные вилки. Эту разницу важно доносить до менеджмента: административные предельные сроки не равны «обещанию» получить свидетельство именно к обозначенной дате, особенно если ожидаются запросы или наблюдается высокая загруженность экспертов.

Как технологические и процессуальные инструменты сокращают ожидание в Беларуси и России?

В Беларуси НЦИС развивает электронные сервисы, включая подачу и отслеживание статуса, а также платные ускоренные операции на ранней стадии. В России Роспатент зафиксировал административные сроки в реестре госуслуг и поддерживает электронное взаимодействие, а также разъясняет заявителям факторы, влияющие на длительность, включая полноту материалов и своевременность ответов. В обеих юрисдикциях электронная форма не отменяет содержание экспертизы, однако снижает логистические задержки и повышает предсказуемость календаря.

Почему сравнение «Беларусь vs Россия» не сводится к арифметике и как сделать выбор?

Скорость — лишь один параметр юридической стратегии. На стороне Беларуси — гибкость на ранней стадии благодаря ускоренной предварительной экспертизе и ожидаемая законодательная оптимизация сроков; на стороне России — детально регламентированная модель сроков госуслуги с предельными периодами по стадиям и предсказуемая практика при корректной заявке. В трансграничных проектах выбор юрисдикции часто привязан к рынку сбыта и структуре группы; при этом важно учитывать синхронизацию с международным направлением через Мадридскую систему. Временной фактор должен сопоставляться с рисковым профилем обозначения и перечня, а также с готовностью компании оперативно отвечать на запросы экспертизы в рабочем режиме.

Какую практическую рекомендацию разумно внедрить до подачи, чтобы сократить календарь?

Рационально внедрить внутренний «нулевой этап» — проверку отличительной способности и предварительный поиск на тождество и сходство по релевантным классам и смежным группам до направления материалов в НЦИС или Роспатент. Результат поиска позволяет скорректировать словесную часть и перечень до формализации приоритета, а также заранее подготовить аргументацию по слабым элементам. Такой подход снижает вероятность запроса, который автоматически увеличивает длительность рассмотрения в обеих системах.

Какой малоизвестный факт способен повлиять на понимание календаря в Республике Беларусь?

В публичной коммуникации НЦИС указывал, что действующие нормы допускают суммарную максимальную протяжённость услуги до двадцати восьми месяцев при безошибочной оплате пошлин и отсутствии запросов; это выглядит контринтуитивно, поскольку отсутствие запросов обычно ассоциируется с более короткими сроками. Объяснение заключается в том, что нормы закрепляют предельные границы, а фактическая средняя длительность при выверенных заявках заметно ниже и зачастую составляет около одного года.

Как сформулировать вывод о сроках и рисках, если предстоит одновременная подача в НЦИС и Роспатент?

Рационально закладывать «вилку» по времени с учётом предельных административных сроков и усреднённой практики. Для Беларуси следует опираться на двухмесячную предварительную экспертизу, последующую экспертизу по существу, которая при стандартных заявках нередко укладывается примерно в год, и на указанные НЦИС предельные ориентиры. Для России необходимо учитывать предельные сроки государственной услуги, включая двенадцать месяцев на экспертизу по существу и восемнадцать месяцев и две недели на весь цикл, при этом держать в уме типовые шесть–десять месяцев до решения в делах без сложностей. В обоих случаях главный фактор — управляемость процессом: корректный перечень по МКТУ, готовность к ответам, процессуальная дисциплина по срокам оплаты и подаче пояснений.

Заключение

Планирование сроков регистрации товарного знака в Беларуси и в России требует учёта различий между предельными административными регламентами и фактическими средними сроками. В условиях интенсивного рынка исход определяется качеством предварительной подготовки и управлением перепиской с экспертизой.

При необходимости синхронного запуска в двух юрисдикциях обоснованным представляется консервативный календарь с резервом на запросы и приостановления, а также использование доступных ускоренных процедур на ранних стадиях там, где они предусмотрены. Для выработки индивидуального графика и стратегии минимизации сроков вы можете обратиться за консультацией: мы подготовим перечень по МКТУ, оценим риски по абсолютным и относительным основаниям и предложим практические решения по управлению сроками.

Наша команда обладает значительным судебным опытом; у юристов — от пятнадцати до двадцати пяти лет практики, зафиксированные профессиональными наградами, специалисты являются постоянными спикерами отраслевых мероприятий. Директор компании Сергей Белявский проработал двадцать лет в системе экономических судов, в том числе десять лет в статусе судьи, является рекомендованным арбитром МАС при БелТПП, автором пяти книг и более 1200 публикаций.

Команда разнопрофильна по специализациям, что позволяет оперативно решать комплексные задачи. В Минске действует офис на улице Кульман, 11, в Гродно — офис на улице Калючинской, 23. Мы свободно владеем английским и польским языками и поддерживаем партнёрскую сеть более чем в сорока странах, включая государства ЕС, США, ЮАР, Китай и Монголию. Для расчётов с зарубежными клиентами открыт собственный банковский счёт в PKO Bank Polski.

На нашем счету более 1500 клиентов и свыше 1,7 млрд рублей возвращённых или сэкономленных средств, с отзывами можно ознакомиться на сайте. Для согласования стратегии и календаря регистрации оставьте заявку на консультацию на нашем сайте.

Юридические услуги
Остались вопросы?

Law firm.