Сколько стоит признание белорусского судебного решения в Польше в 2025 году

Когда белорусский кредитор получает на руки вступившее в законную силу решение, абсолютно логично посмотреть, где у должника есть деньги и имущество, и можно ли быстро конвертировать бумагу в реальные взыскания. Польша часто оказывается на карте именно из-за банковской инфраструктуры, логистики и того, что многие контрагенты ведут операции через польские компании. В такой ситуации встаёт главный вопрос: сколько стоит признать белорусское судебное решение в Польше в 2025 году и через какие шаги нужно пройти, чтобы оно стало исполненным фактом.

Чтобы говорить предметно, зафиксируем базовые определения. Признание судебного решения — это юридическое подтверждение его «гражданской силы» на территории иностранного государства: оно означает, что решение способно порождать правовые последствия так, как если бы его вынес местный суд. В польской терминологии этот результат именуется признанием (uznanie). Приведение решения к принудительному исполнению — это отдельная, практическая стадия, когда решение становится основанием для действий судебного исполнителя, блокировок, арестов и списаний; в польском праве для иностранных решений это называется наделение исполнительной силой (stwierdzenie wykonalności) и оформляется специальным судебным постановлением.

Почему в Польше признание как таковое нередко не требует отдельного процесса? Ответ заложен в польском процессуальном праве. Гражданский процессуальный кодекс Польши (Kodeks postępowania cywilnego, KPC) исходит из того, что большинство иностранных гражданско-правовых решений признаются по закону — то есть без самостоятельного «дела о признании», если не выявлены препятствия вроде противоречия публичному порядку, нарушения права на защиту или параллельного разбирательства. Но как только кредитор хочет перейти к практическим шагам — например, зарегистрировать эффект решения в публичном реестре или получить инструмент для ареста счета, — без стадии наделения исполнительной силой (stwierdzenie wykonalności) уже не обойтись. И именно на этой стадии складывается основной «чек» расходов.

Как устроена юрисдикционная рамка для белорусских решений и почему это важно для бюджета? Беларусь — государство вне Европейского союза, поэтому на неё не распространяются регламенты ЕС о взаимном признании судебных актов. Польские суды применяют национальные нормы KPC о признании и исполнении иностранных решений из «третьих стран». При этом действует двусторонняя база: Договор между Республикой Беларусь и Республикой Польша о правовой помощи и правовых отношениях 1994 года, который подтверждает взаимное признание и исполнение решений при соблюдении условий Договора и национального права стороны исполнения. Для кредитора этот Договор ценен прежде всего тем, что упрощает документооборот: в ряде случаев документы, направляемые по официальным каналам, освобождаются от консульской легализации, а это значит — меньше накладных расходов и формальностей.

Что приносить в польский суд и где возникают «скрытые» траты? Базовый пакет выглядит знакомо любому практику: официальный экземпляр решения, подтверждение его окончательности (prawomocność), а если дело было заочным — документы о надлежащем извещении (prawidłowe doręczenie). Весь пакет подлежит заверенному присяжному переводу (uwierzytelniony przekład у tłumacza przysięgłego) на польский язык. Именно объём и сложность перевода зачастую формируют существенную часть расходов: тарифы присяжных переводчиков устанавливаются нормативно и зависят от языковой пары, количества знаков и срочности. Чем компактнее и «чище» ваш комплект, тем ниже бюджет перевода. Однако, стоит закладывать перевод не только самого решения, но и отметок о вступлении в силу, подтверждений доставок, выписок из белорусского суда; попытка экономить на «страницах» нередко оборачивается запросами суда и потерей времени.

Куда подавать и как формально называется документ, который делает решение «рабочим» в Польше? Заявление о наделении исполнительной силой (stwierdzenie wykonalności) подаётся в окружной суд (Sąd Okręgowy) по месту жительства или нахождения должника либо по месту предполагаемого исполнения. Процедура в своём ядре письменная: суд оценивает комплект и, если препятствий нет, выносит постановление (postanowienie), после вступления которого в силу можно идти к судебному исполнителю. Должнику предоставляется процессуальное время для возражений, но при корректно собранном пакете дело развивается без заседаний.

Сколько стоит сама судебная подача в 2025 году и какие ещё платежи обязательны? За подачу заявления о наделении исполнительной силой (stwierdzenie wykonalności) взимается судебная пошлина (opłata sądowa) в фиксированном размере. На 2025 год суды указывают ставку 300 PLN за такое заявление — эта сумма не зависит от цены иска и взимается единожды за каждый «титул». Кроме того, почти всегда возникает небольшой административный платёж: при предъявлении доверенности (pełnomocnictwo) юриста к материалам дела оплачивается административный сбор (opłata skarbowa) в размере 17 PLN за каждого поверенного. Эти суммы легко упустить из виду при планировании, но они обязательны и подтверждаются квитанциями, прилагаемыми к делу.

Нужен ли апостиль на белорусских документах и как выбрать путь, чтобы не переплачивать? И Польша, и Беларусь участвуют в Гаагской конвенции 1961 года, что предполагает проставление апостиля на официальных документах страны происхождения для их использования за рубежом. Одновременно действует двусторонний договор 1994 года: если документы идут по линии правовой помощи между органами двух государств, консульская легализация не требуется. На практике белорусскому кредитору разумно выбрать один маршрут и пройти его целиком. Путь с апостилем быстрее, если у вас выстроена работа с компетентными ведомствами в Беларуси; путь через центральные органы экономит на легализации, но добавляет времени на институциональную переписку. Любая «смешанная» схема повышает риск того, что польский суд попросит дослать «правильную» форму документа.

Какие расходы возникают на стадии затем, когда решение уже «вооружено» польским постановлением? Как только постановление о наделении исполнительной силой (stwierdzenie wykonalności) вступило в законную силу, начинается исполнительное производство (postępowanie egzekucyjne) у судебного исполнителя (komornik). Здесь действует иная логика издержек: исполнительская пошлина (opłata egzekucyjna) является пропорциональной и, по общему правилу, ложится на должника, рассчитываясь от реально взысканной суммы. В польском праве установлены как базовая ставка (в практике — десятипроцентная), так и пониженные ставки на случай, если должник платит добровольно вскоре после начала производства. Для кредитора важно понимать: в бюджет на стадии суда входят фиксированные суммы, а вот на стадии исполнения основная «стоимость» переносится на должника, хотя вы как инициатор несёте организационные расходы на коммуникацию, поиск активов и адресные поручения исполнителю.

Почему статья 1146 ГПК Польши (KPC) — это «красный флажок», который нужно проверить ещё в Минске? Перечень препятствий для признания в Польше включает, помимо обычной оговорки о публичном порядке (porządek publiczny), вопросы надлежащего извещения (prawidłowe doręczenie) и отсутствие конкурирующего процесса или вступившего в силу противоречащего решения. Если белорусское дело рассматривалось заочно, суд в Польше первым делом посмотрит, как именно была обеспечена доставка первого процессуального документа ответчику. Потерянные извещения, неполные реестры отправки или отсутствие ясной отметки о вручении снижают шансы на успех. Отсюда практическое следствие: до подачи в Польше не поленитесь получить отдельную выписку из белорусского дела с перечислением всех уведомлений и дат; это часто экономит недели.

Как собрать ориентировочную смету «на 2025 год», не зная всех деталей дела? На стороне Польши неизбежны: фиксированная судебная пошлина (opłata sądowa) 300 PLN за заявление о наделении исполнительной силой, административный сбор (opłata skarbowa) 17 PLN за доверенность, переводы у присяжного переводчика (tłumacz przysięgły) по действующим ставкам на каждую «расчётную страницу», возможные расходы на апостиль в Беларуси или альтернативно — на пересылку по линии договора о правовой помощи, а также курьерские издержки. К этому добавится гонорар польского адвоката; он зависит от региона и сложности кейса, но экономить на нём имеет смысл только в одном случае — если у должника в Польше нет активов, и ваша цель ограничивается собственно признанием для последующего добровольного исполнения. Во всех остальных ситуациях именно польский представитель сбережёт вам время и деньги, корректно выстроив тактику с судом и судебным исполнителем.

Зачем знать разницу между признанием (uznanie) и наделением исполнительной силой (stwierdzenie wykonalności), если цель одна — деньги? Разница — в скорости и в инструменте. Из-за конструкции «признания по закону» вы уже сегодня можете ссылаться на решение перед органами, реестрами и контрагентами, предъявив заверенные копии с переводом и подтвердив окончательность. Но как только нужно «двинуть» деньги и активы, неизбежно потребуется постановление окружного суда о наделении исполнительной силой. Именно этот документ откроет двери к арестам счетов, запретам на отчуждение и визитам судебного исполнителя.

Какой малоизвестный факт позволит сэкономить время на старте? Поскольку признание в Польше происходит по закону, в ряде жизненных ситуаций вам не нужно отдельно «узнавать» решение в суде, чтобы оно работало за вас: для регистрационных действий или для переписки с банком зачастую достаточно предъявить «полный комплект» по KPC — решение, отметку об окончательности, перевод, а при заочном рассмотрении — доказательства извещения. Если орган не видит препятствий, он обязан учитывать правовую силу иностранного решения. Это не отменяет необходимости идти в суд за «исполнительностью», но позволяет параллельно готовить инфраструктуру взыскания.

Какая практическая рекомендация чаще всего спасает от лишних кругов? Планируйте процедуру двухконтурно. В первом контуре заранее соберите «идеальный» пакет для суда: решение, отдельный документ о вступлении в законную силу, полные доказательства извещения по первому документу в белорусском деле, при необходимости — справки о частичном исполнении. Во втором контуре до подачи в суд продумайте маршрут исполнительного производства (postępowanie egzekucyjne): где у должника счета, в каком регионе фактически находятся активы, какой судебный исполнитель (komornik) быстрее и точнее работает по банковским арестам, какой банк «держит» клиента. Тогда постановление о наделении исполнительной силой (stwierdzenie wykonalności) не превратится в красивую бумагу, а через считанные недели материализуется в денежные поступления.

Нужно ли упоминать белорусские нормы, если всё решает польский суд? С белорусской стороны полезно сослаться на положения Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь о вступлении решения в законную силу и порядке его удостоверения, а также на порядок выдачи апостиля компетентными органами. Эти документы становятся кирпичиками для польского судьи: чем однозначнее подтверждена «окончательность» и соблюдение права на защиту, тем быстрее вынесут польское постановление.

Почему именно сейчас эта тема актуальна для белорусского бизнеса? 2025 год — это время, когда трансграничные поставки и денежные расчёты с польскими контрагентами вновь растут, но и число дефолтов не уменьшается. Польские суды и судебные исполнители обладают отлаженной практикой, а процессуальная модель «признание по закону — исполнительность через короткое заявление» позволяет превращать белорусские решения в выплаты без затяжных процедур. Важна лишь дисциплина в документах и корректная тактика.

Рассмотренную задачу проще поручить команде, которая дышит трансграничным взысканием ежедневно. В ООО «Экономические споры» мы сопровождаем проекты «Беларусь → Польша» от предварительного аудита рисков по статье 1146 ГПК Польши (KPC) и выбора правильного суда до подачи заявления о наделении исполнительной силой (stwierdzenie wykonalności) и запуска исполнительного производства (postępowanie egzekucyjne). Наша команда состоит из практиков с 15–25 годами стажа, и это не просто цифры: за ними — решения экономических судов, десятки сложных трансграничных кейсов и устойчивая сеть партнёров в Польше.

Руководитель компании Сергей Белявский двадцать лет проработал в системе экономических судов, из них десять лет — судьёй, сегодня он рекомендованный арбитр МАС при БелТПП, автор пяти книг и более 1200 публикаций. У нас разные специализации внутри одной команды, что позволяет быстро собирать «рабочую бригаду» под конкретный кейс.

Мы говорим на английском и польском, работаем из офисов в Минске (ул. Кульман, 11) и Гродно (ул. Калючинская, 23), опираемся на партнёрскую сеть более чем в сорока странах мира — от Испании до Китая и Монголии, от США до ЮАР. Для удобства международных клиентов у нас открыт собственный счёт в PKO Bank Polski, что упрощает расчёты. Нам доверили дела более 1500 клиентов, и вместе мы вернули или сэкономили свыше 1,7 млрд рублей; на сайте размещены сотни позитивных отзывов.

Если вы хотите заранее понимать каждую строку бюджета и каждый шаг польской процедуры, а главное — получить реальный результат, оставьте заявку на консультацию на нашем сайте.

Мы аккуратно соберём пакет документов, спланируем маршрут через окружной суд (Sąd Okręgowy) к судебному исполнителю (komornik) и переведём ваше белорусское решение в деньги с наименьшими потерями по времени и расходам.