Исполнение арбитражного решения РФ в Германии

Когда победа в арбитраже уже оформлена, но должник и не думает платить, наступает этап, который в немецкой практике называется «признание и приведение в исполнение» арбитражного решения, а по классической терминологии — экзекватура (exequatur). Экзекватура — это судебная процедура в стране исполнения, по результатам которой иностранный арбитражный акт получает силу внутреннего исполнительного титула. В Германии юридическая основа такой процедуры — Нью-йоркская конвенция 1958 года в сочетании с §1061 и следующими параграфами Гражданского процессуального кодекса Германии (ZPO), а процессуальная подсудность установлена в пользу высших земельных судов — Oberlandesgericht (ОЛГ) по §1062 ZPO. Иначе говоря, заявление подается в ОЛГ по месту нахождения должника или его активов, и именно это определяет стартовую «географию» расходов и сроков.

Что именно оплачивается и почему итоговая сумма почти всегда выше интуитивных ожиданий?

Расходы складываются из нескольких блоков. Во-первых, это судебные сборы за саму процедуру признания и приведения в исполнение. В Германии размер таких сборов определяется Законом о судебных пошлинах (GKG) и его тарифным приложением — Kostenverzeichnis. Для дел о признании и исполнении иностранных арбитражных решений применяется тарифная позиция KV 1620, причем размер сбора исчисляется как двукратная ставка (2,0) от пошлины, рассчитанной с «стоимости» требования без процентов и издержек. Этот подход подтвержден специализированными разъяснениями и комментариями к GKG, где прямо сказано: «2,0-пошлина по KV 1620 из суммы основного требования»; именно так исчисляют госпошлину при обращении в ОЛГ за экзекватурой.

Во-вторых, это гонорары адвокатов по немецкому Закону о вознаграждении адвокатов (RVG). В типовом сценарии в первой инстанции возникает 1,3-процессуальная пошлина по №3100 Приложения к RVG и, если суд проводит заседание, 1,2-пошлина за участие в заседании по №3104.

В-третьих, неизбежно возникают расходы на перевод документов. Германия допускает подачу документов на немецком языке; при этом перевод должен быть выполнен присяжным переводчиком. JVEG — Закон о вознаграждении экспертов и переводчиков — с 1 июня 2025 года был обновлен: базовая ставка за перевод составляет 1,95 евро за каждые 55 знаков, если текст предоставлен в редактируемой форме, и 2,15 евро — если нет. Эти цифры прямо закреплены в новой редакции §11 JVEG. Для объемного арбитражного решения и соглашения о третейской оговорке итоговая сумма перевода может быть заметной строчкой бюджета.

И, наконец, после получения определения ОЛГ о приведении в исполнение начинается собственно принудительное исполнение. Здесь расходы возникают повторно — уже на уровне Amtsgericht и судебных приставов (Gerichtsvollzieher). Например, за вынесение постановления о наложении ареста на денежные требования и их перевод в пользу взыскателя (Pfändungs- und Überweisungsbeschluss) взыскивается фиксированная судебная пошлина 24 евро по позиции KV 2111 GKG; эта величина была обновлена федеральным законом о корректировке пошлин в 2025 году. Дополнительно оплачиваются действия судебного пристава по вручению и совершению исполнительных действий.

Как выбрать суд и почему место активов иногда важнее места регистрации должника?

География расходов и практическая скорость зависят от подсудности. По §1062 ZPO заявление подается либо по месту нахождения должника, либо по месту нахождения активов. Если известно, что у должника есть счет и дебиторы в конкретной земле, целесообразно подавать заявление в ОЛГ этой земли: это упростит последующие действия, сократит логистику и уменьшит время до первой реальной исполнительной меры. Такая привязка к активам — не факультативное пожелание, а законная альтернатива, встроенная в §1062 ZPO.

Почему «цена вопроса» меняется в зависимости от суммы и от санкционных факторов?

В Германии искажение итоговой суммы происходит в двух направлениях. Во-первых, все ключевые тарифы — госпошлина по KV 1620 GKG и гонорар по RVG — «привязаны» к стоимости требования, т.е. к основному долгу без процентов и расходов. Суд устанавливает стоимость по правилам §48 GKG и §63 GKG, и это решение становится базой расчетов. В судебной практике указывается прямо: оценка стоимости ведется по «главной сумме», без учета процентов и издержек; разъяснения Индустриально-торговой палаты Гамбурга подтверждают данный подход и отсылки к §63 GKG.

Во-вторых, санкционный контекст способен не только увеличить сроки, но и вообще повлиять на исход. В 2025 году Высший земельный суд Штутгарта отказал в признании московского решения, мотивируя это коллизией с действующими санкциями ЕС; профильные обзоры прямо называют этот отказ ориентиром для дел, где исполнение повлечет нарушение режимов замораживания активов. В то же время есть и противоположные подходы, когда суды отмечают: сам по себе «фриз» активов по Регламенту (ЕС) №269/2014 не «уничтожает» требование; взыскание может быть признано, но фактическая выплата блокируется на уровне исполнения. Такой нюанс недавно детально рассмотрен ОЛГ Кёльна. Это не арифметика, а правовая оценка: расходы на попытку признания в такой обстановке включают риски безрезультатных шагов.

Как долго идет процедура и почему одна и та же сумма может «стоить» по-разному?

Сроки в делах о признании и исполнении варьируют от трех до двенадцати месяцев, если нет осложняющих факторов; такую вилку подтверждают практические руководства немецких арбитражных юристов. В каждом конкретном деле длительность зависит от загруженности ОЛГ, наличия заседаний, полноты приложенных доказательств по ст. IV Нью-йоркской конвенции, а также от готовности должника спорить в суде и подавать возражения по ст. V Конвенции. Чем более сложные возражения заявляет должник, тем выше затраты на подготовку отзыва и дополнительные переводы.

Что еще нужно учесть при расчете бюджета: переводы, заверения, «английский трек» и новеллы 2024–2025 годов?

Стандартный пакет по ст. IV Конвенции включает заверенную копию арбитражного решения и арбитражного соглашения, а также их перевод на немецкий язык. В 2024–2025 годах в Германии обсуждалась и продвигалась модернизация арбитражного процессуального права. Правительственный законопроект и сопровождающие его разъяснения допускают, что производство в коммерческих судах при ОЛГ по вопросам признания/отмены арбитражных решений может проходить на английском языке при соблюдении ряда условий. Цель — сократить транзакционные издержки на перевод и сделать Германию более удобной площадкой. Однако даже при движении к «английскому треку» суды сохраняют право требовать перевод отдельных документов на немецкий язык. Поэтому в смете расходов перевод все равно нужно закладывать.

Почему российский кредитор вне ЕСЕЭЗ должен закладывать «подушку» на обеспечение судебных расходов?

В 2023 году Федеральный суд Германии (BGH) снял неопределенность и подтвердил: в процедуре экзекватуры может быть затребовано обеспечение судебных расходов по аналогии с §110 ZPO, если заявитель не имеет обычного места жительства в государстве ЕС/ЕЭЗ. Это означает, что должник вправе попросить суд обязать иностранного кредитора вне ЕС/ЕЭЗ внести депозит, чтобы гарантировать возможное возмещение расходов должнику. Для российских кредиторов это — не теоретика, а практическая реальность: сумма обеспечения исчисляется по тем же правилам RVG и GKG, что и «обычные» судебные расходы.

Как устроены «земные» расходы после экзекватуры: пристав, арест счета и поиск активов?

После получения определения ОЛГ о приведение в исполнение начинается исполнительная стадия. Самый быстрый путь — наложение ареста на требования должника к банку и перевод их в пользу кредитора. За само постановление Amtsgericht взимает фиксированную пошлину 24 евро по KV 2111 GKG; затем добавляются почтовые, курьерские и «полевые» расходы судебного пристава за вручение документов, расчёт которых ведется по Закону о расходах судебных приставов (GvKostG). Если пристав организует запросы о счетах должника по §802l ZPO, за каждое обращение предусмотрена небольшая дополнительная плата; сама возможность таких запросов прямо закреплена в §802l ZPO. На практике эти издержки невелики в абсолютном выражении, но для полной сметы их нужно учитывать.

Сколько стоит «типовой» кейс и почему ответ неизбежно индивидуален?

Чтобы было наглядно, возьмём три типичных размера долга — 100 000 €, 500 000 € и 1 000 000 € — и посчитаем:

• Госпошлина суда (KV 1620 GKG, 2,0):
  Для ориентира используем опубликованную таблицу судебных расходов (она сразу даёт суммы и для 3,0-кратной пошлины, по ней легко вывести 2,0).
  — При 100 000 €: 3,0-пошлина = 3 594 €, значит 1,0 = 1 198 €, а 2,0 = 2 396 €.
  — При 500 000 €: 3,0-пошлина = 12 414 €, значит 1,0 = 4 138 €, а 2,0 = 8 276 €.
  — При 1 000 000 €: 3,0-пошлина = 18 714 €, значит 1,0 = 6 238 €, а 2,0 = 12 476 €.
• Гонорары адвокатов (RVG):
  Немецкий Закон о вознаграждении адвокатов (RVG) считает всё по табличным ставкам, привязанным к «стоимости предмета» (вашему долгу). В «типовом» ходе дела в первой инстанции появляются: 1,3-процессуальная пошлина(№ 3100 Приложения к RVG) и, если назначено заседание, 1,2-пошлина за участие в заседании (№ 3104). Сами цифры для 1,0 / 1,2 / 1,3 уже посчитаны в открытой RVG-таблице — берём просто соответствующую строку по сумме долга.

Как это выглядит в евро:

— При 100 000 € (эти суммы попадают в ступень «до 110 000 €» в RVG-таблице):
1,3 = 2 151,50 €, 1,2 = 1 986,00 € (для справки: базовая 1,0 = 1 655,00 €).

— При 500 000 €:
1,3 = 4 600,70 €, 1,2 = 4 246,80 € (база 1,0 = 3 539,00 €).

— При 1 000 000 €:
1,3 = 6 745,70 €, 1,2 = 6 226,80 € (база 1,0 = 5 189,00 €).

Пара важных уточнений, чтобы вы точно «попали» в бюджет:

1. Судебная пошлина по KV 1620 всегда считается только с основного долга— проценты и уже понесённые расходы сюда не входят.
2. Приведённые адвокатские суммы — нетто по таблице RVG. К ним обычно добавляют мелкие издержки (например, фиксированную почтово-телекоммуникационную паушаль 20 €по № 7002 RVG) и НДС 19 % — это стандарт для счетов в Германии. Подчеркну: сами цифры 1,3 и 1,2 вы берёте из таблицы RVG — они «железные», а НДС/паушаль прибавляются сверху.

Если собрать всё вместе для трёх примеров, «скелет» бюджета выглядит так:

• 100 000 €:суд ≈ 2 396 € + адвокат ≈ 2 151,50 € (и при заседании ещё 1 986,00 €) → ориентир ~ 4 547,50–6 533,50 € нетто до НДС/мелких издержек.
• 500 000 €:суд ≈ 8 276 € + адвокат ≈ 4 600,70 € (и при заседании ещё 4 246,80 €) → ориентир ~ 12 876,70–17 123,50 € нетто.
• 1 000 000 €:суд ≈ 12 476 € + адвокат ≈ 6 745,70 € (и при заседании ещё 6 226,80 €) → ориентир ~ 19 221,70–25 448,50 € нетто.

Практическая рекомендация: как сэкономить на обязательном и не проиграть на важном?

Самая «дорогая» ошибка — экономить на качестве переводов и комплектовании пакета ст. IV Конвенции. Судья ОЛГ быстрее и доброжелательнее относится к досье, где все процессуальные предпосылки очевидны с первой проверки; это сокращает риск дополнительного раунда запросов и переносов заседаний, которые автоматически увеличивают счет по RVG. Ровно по той же причине имеет смысл заранее провести актив-чекинг должника в Германии. И еще один нюанс: если есть санкционная компонента, стратегию стоит начинать с проверки, не приведет ли удовлетворение заявления к нарушению режимов замораживания активов, как это расценил ОЛГ Штутгарта. Иногда разумнее сперва идентифицировать незаблокированные активы и только потом инициировать экзекватуру, чтобы избежать «победы без денег».

Почему это «долгоиграющий» проект и как снизить неопределенность?

Стабильность — редкость там, где пересекаются международное частное право, санкции и процессуальная экономика. С одной стороны, Германия последовательно модернизирует арбитражный процесс, допуская английский язык в коммерческих палатах при ОЛГ, что потенциально уменьшит объем переводов и ускорит разбирательство. С другой — судебная практика с российским элементом демонстрирует «разделение» по линии санкций: где-то признание допускается при фактическом блоке выплат, где-то в признании отказывают из-за опасности нарушения санкционного режима.

Итог: сколько стоит «дорога к деньгам» и как не переплатить?

Если собрать все вместе, «корзина расходов» выглядит так: пошлина по KV 1620 GKG, гонорары по RVG, перевод по JVEG, фиксированная пошлина за арест и разноски пристава. В делах среднего и крупного размера значимыми остаются первые две статьи, потому что они масштабируются вместе с суммой долга. Санкционный фактор — это отдельный множитель риска: он может не увеличить прямые расходы, но спровоцировать «пустой круг» действий без результата. А при заявителе не из ЕС/ЕЭЗ нужно учитывать и возможную процессуальную «подушку» расходов по §110 ZPO по требованию должника. Точный бюджет рождается после анализа документов, статуса активов и санкционной карты. Но методика расчета, источники расходов и возможные «сюрпризы» — предсказуемы и прозрачны, если вы опираетесь на применимые нормы ZPO, GKG, RVG и JVEG и на актуальную судебную практику.

Если вам нужна ясная смета и реалистичная стратегия взыскания в Германии, команда e-sud.by выстроит путь от определения ОЛГ до реального списания средств со счета должника. Мы опираемся на действующие нормы ZPO, GKG, RVG и JVEG, учитываем санкционный контекст ЕС и судебную практику ОЛГ, а также подбираем оптимальную «географию» для экзекватуры и исполнения. Оставьте заявку на консультацию на нашем сайте — и вы получите не общие слова, а понятный план действий и прогноз расходов для вашего кейса.

Почему с нами надежно

Наши юристы — практики с 15–25-летним стажем, за плечами — тысячи судебных споров и многочисленные награды. Директор компании Сергей Белявский 20 лет работал в экономических судах, в том числе 10 лет — судьёй, сегодня — рекомендованный арбитр МАС при БелТПП, автор 5 книг и более 1200 публикаций. У нас — команда со специализациями, офисы в Минске (ул. Кульман, 11) и Гродно (ул. Калючинская, 23), свободный английский и польский, а также сеть партнёров более чем в 40 странах — от Испании до Китая и Монголии, от США до ЮАР. Для удобства зарубежных клиентов у нас открыт собственный счёт в PKO Bank Polski.

Нам доверяют более 1500 клиентов, которым мы вернули или сэкономили свыше 1,7 млрд рублей, и свыше 100 положительных отзывов подтверждают качество нашей работы. Оставьте заявку на e-sud.by — и мы поможем конвертировать ваш арбитражный акт в реальные деньги.