- Услуги
- Экономические споры
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Юрист по аренде
- Юрист по строительству
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Таможенное право
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Составление заявлений о банкротстве
- Юрист по налогам
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Онлайн - консультация
- Иск за 10 минут
- Защита персональных данных организации
- Курс по защите персональных данных с сертификатом
- Корпоративное обучение
- Отзывы
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
-
- Услуги
- Экономические споры
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Юрист по аренде
- Юрист по строительству
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Таможенное право
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Составление заявлений о банкротстве
- Юрист по налогам
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Онлайн - консультация
- Иск за 10 минут
- Защита персональных данных организации
- Курс по защите персональных данных с сертификатом
- Корпоративное обучение
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
- иск за 10 минут
- Услуги
Признание решения МКАС в Армении: Нью-Йоркская конвенция против Киевского соглашения
Предварительная консультация от юриста с опытом 15–25 лет
Исполнение решения МКАС в Армении – это судебная процедура приведения в действие арбитражного акта, вынесенного Международным арбитражным судом при БелТПП, на территории Республики Армения. Ключевым правовым инструментом служит Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, подписанная в Нью-Йорке в 1958 году – именно она, а не Киевское соглашение 1992 года, регулирует исполнение арбитражных решений. Чёткое понимание этого разграничения позволяет избежать типичной ошибки взыскателей, выбирающих неверный договорный механизм.
Почему Нью-Йоркская конвенция, а не Киевское соглашение?
Многие взыскатели ошибочно полагают, что Киевское соглашение 1992 года – универсальный инструмент для любого взыскания в СНГ. Это не так. Соглашение охватывает исключительно решения государственных хозяйственных (экономических) судов государств-участников; арбитражные решения, в том числе вынесенные МАС при БелТПП, под его действие не подпадают. Применительно к ним действует Конвенция ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, подписанная в Нью-Йорке в 1958 году (далее – Нью-Йоркская конвенция). Армения и Республика Беларусь также являются её участницами. Нью-Йоркская конвенция объединяет свыше 170 государств и обеспечивает взаимное признание арбитражных решений в беспрецедентно широком географическом охвате.
При присоединении Армения сделала две оговорки.
Первая – взаимности: Конвенция применяется только к решениям из государств-участников Конвенции. Беларусь является участницей – это условие выполнено безоговорочно.
Вторая – коммерческого характера: Конвенция применяется лишь к спорам из коммерческих правоотношений. Споры из договоров поставки, оказания услуг, агентирования и иных торговых сделок – именно тот тип отношений, для которого МАС при БелТПП создан, и обе оговорки не создают препятствий.
Чем два договорных механизма отличаются на практике?
Ошибочный выбор механизма ведёт к отказу ещё на стадии формальной проверки заявления. В таблице ниже показано принципиальное различие между Нью-Йоркской конвенцией и Киевским соглашением по 5 ключевым параметрам.
|
Параметр |
Нью-Йоркская конвенция 1958 г. |
Киевское соглашение 1992 г. |
|
Применяется к |
Иностранным арбитражным решениям (МКАС, ICC, SCC и др.) |
Решениям государственных хозяйственных судов стран СНГ – НЕ арбитражным |
|
Подача в |
Суд общей юрисдикции первой инстанции Армении по месту нахождения должника |
Орган исполнения / суд (применяется к гос. судам, не к арбитражу) |
|
Основания для отказа |
Ст. V Конвенции – исчерпывающий перечень |
Только для решений хозяйственных (экономических) судов |
|
Обязательный перевод на армян. язык |
Да |
Да |
|
Срок давности предъявления |
3 года (нац. право + регламент арбитража) |
3 года (для гос. судов) |
Как подаётся заявление и какой пакет документов требуется?
Заявление о признании и приведении в исполнение решения МКАС подаётся в суд первой инстанции общей юрисдикции Республики Армения по месту нахождения армянского должника или его имущества. Обязательный комплект документов: оригинал или надлежащим образом заверенная копия арбитражного решения; оригинал или копия арбитражного соглашения (арбитражной оговорки в договоре); нотариально заверенный перевод обоих документов на армянский язык. Все три требования применяются строго: отсутствие перевода влечёт оставление заявления без движения вне зависимости от языка арбитражного производства.
В рамках Минской конвенции 1993 года официальные документы Беларуси принимаются армянскими судами без консульской легализации и апостиля. Решение МАС при БелТПП, с нотариально заверенным переводом на армянский язык, соответствует этому требованию. Ориентировочный срок рассмотрения заявления в суде первой инстанции – от одного до трёх месяцев при отсутствии активных возражений должника. В делах с возражениями по публичному порядку или ненадлежащему извещению профессиональное сопровождение существенно повышает шансы на успех.
Что если в договоре нет арбитражной оговорки?
Без арбитражного соглашения МАС при БелТПП не вправе принять дело к рассмотрению, а любое решение без такого соглашения будет отклонено армянским судом по основанию статьи V Нью-Йоркской конвенции. Перед обращением в МКАС следует убедиться, что договор содержит чёткую арбитражную оговорку, либо получить согласие должника на арбитраж в форме отдельного соглашения.
Какова открытая статистика успешности исполнения в Армении?
Специализированной статистики именно по белорусско-армянским арбитражным делам не публикует ни один государственный орган двух стран. По обзорам применения Нью-Йоркской конвенции, армянские суды в целом придерживаются проарбитражного подхода; публичный отказ по мотивам публичного порядка встречается редко.
О компании
Международный коммерческий арбитраж и трансграничное исполнение решений – специализация, которую «Экономические споры» развивают с первого дня работы в 2019 году. Наш директор Сергей Белявский является рекомендованным арбитром МАС при БелТПП – он понимает арбитражный процесс изнутри как практик с двадцатилетним опытом в экономических судах, десять из которых провёл в роли судьи. В компании четыре сертифицированных медиатора и собственный третейский суд.
Если вашему бизнесу нужна юридическая поддержка по исполнению решения МКАС в Армении, оставьте заявку – предложим реалистичный план решения.
Наша команда
Спасибо! Ваше сообщение принято. Мы перезвоним Вам в кратчайшее время.
Не удалось отправить сообщение!
Неверный формат e-mail











