Риски рассмотрения споров в иностранных арбитражных органах

Арбитражная оговорка — это соглашение между сторонами внешнеэкономического контракта, в силу которого возникающие споры передаются на рассмотрение конкретного арбитражного органа. Как правило, она включается в текст договора и служит основой для юрисдикции при возникновении конфликта. Это соглашение может быть оформлено и как отдельный документ. Согласно статье 11 Закона Республики Беларусь о международном арбитраже, арбитражное соглашение должно быть заключено в письменной форме.

Почему стоит так серьёзно относиться к её составлению? Потому что любая неточность — от некорректного указания арбитража до неясной формулировки применимого права — может привести к признанию оговорки недействительной, отказу в экзекватуре решения или невозможности инициировать арбитражное разбирательство.

Что такое арбитраж и чем он отличается от государственного суда?

Арбитраж — это способ разрешения спора при помощи арбитров, не входящих в систему государственных судов. В соответствии со ст. 1 Закона о международном арбитраже, арбитраж может быть, как постоянно действующим учреждением (например, Международный арбитражный суд при БелТПП), так и временным органом, сформированным сторонами конкретного спора.

Основное преимущество арбитража в том, что его решения исполняются в 150+ странах благодаря Нью-Йоркской конвенции 1958 года. Это особенно важно, если должник или активы находятся за пределами Республики Беларусь.

Какие основные риски несёт передача спора в иностранный арбитраж?

Одним из ключевых рисков является возможность признания арбитражной оговорки несогласованной. Это может случиться, если:

• стороны не указали точное наименование арбитражного органа;
• не было согласовано применимое право;
• оговорка содержит внутренние противоречия или недостаточно определена.

Судебная практика Республики Беларусь (постановление Судебной коллегии по экономическим делам ВС от 05.01.2022 по делу №156ЭИП21972) показывает, что указание в договоре формулировки «по месту нахождения истца» без конкретизации арбитража признаётся несогласованным выбором форума.

Как санкции и международная обстановка влияют на выбор арбитража?

После 2022 года существенно увеличились риски использования европейских и американских арбитражей. Белорусские компании сталкиваются с отказом в регистрации исков, предвзятым отношением, невозможностью оплатить арбитражные сборы и даже с отказом юристов представлять их интересы. Поэтому практикующие юристы рекомендуют ориентироваться на нейтральные и стабильные арбитражные юрисдикции — Китай, Гонконг, Сингапур.

Какие формулировки особенно важны в арбитражной оговорке?

Для юридической чистоты соглашения необходимо чётко указать:

• наименование арбитража (например: «Международный арбитражный суд при БелТПП»);
• количество арбитров и порядок их назначения (обычно — три, чтобы исключить паритет голосов);
• применимое право (например, «право Республики Беларусь»);
• язык разбирательства (например, «русский» или «английский»);
• место арбитража (например, «г. Минск, Республика Беларусь»).

Какие последствия может повлечь недействительная арбитражная оговорка?

Если арбитражная оговорка признана судом несогласованной или недействительной, спор подлежит рассмотрению в государственном суде по правилам подсудности. Это может полностью изменить стратегию защиты интересов и существенно повлиять на вероятность исполнения решения. В некоторых случаях это приводит к повторному процессу, дополнительным расходам и риску утраты доказательств.

Как формулировать арбитражные оговорки в условиях санкций?

В условиях санкционного давления особую ценность приобретают так называемые «каскадные» арбитражные оговорки. Это формулировки, предусматривающие альтернативные форумы на случай невозможности рассмотрения спора в изначально выбранном арбитраже. Например: «Если выбранный арбитраж не сможет рассмотреть спор по причинам, не зависящим от сторон, он подлежит рассмотрению в [...]». Такая структура позволяет минимизировать правовые и финансовые риски.

Почему стоит консультироваться с юристами при формировании арбитражной оговорки?

Ошибки в арбитражных оговорках чаще всего выявляются в момент, когда спор уже возник и одна из сторон стремится затянуть или сорвать арбитражное разбирательство. Именно тогда становится ясно, насколько критично было некорректное указание арбитража или языка, или отсутствие оговорки вовсе. Чтобы этого избежать, целесообразно поручить составление или проверку арбитражной оговорки профессиональным юристам с международным опытом.

Практическая рекомендация

Всегда проверяйте регламент выбранного арбитража и берите текст оговорки с официального сайта соответствующего арбитражного учреждения. Это позволит избежать рисков, связанных с формулировкой соглашения.

Почему выбирают компанию ООО «Экономические споры»?

Юристы компании «Экономические споры» имеют более 15–25 лет стажа и специализацию по различным отраслям права. Мы сопровождаем арбитражные дела в более чем 40 странах мира, включая Китай, Гонконг, ОАЭ, Южную Африку и Польшу. Наша команда — это более 1500 клиентов и свыше 1,5 млрд рублей, возвращённых и сэкономленных для бизнеса. Мы свободно общаемся на английском и польском языках, располагаем собственным офисом в Минске (ул. Кульман, 11) и в Гродно (ул. Калючинская, 23). Директор компании Сергей Белявский — рекомендованный арбитр МАС при БелТПП, автор 5 юридических книг и более 1200 публикаций.

Если вы хотите избежать рисков при составлении арбитражной оговорки и надёжно защитить свои интересы в международных спорах — оставьте заявку на консультацию на сайте. Мы знаем, как обезопасить ваш бизнес.