Исполнение арбитражного решения в Узбекистане

Исполнение арбитражного решения в Узбекистане для белорусских и международных компаний почти всегда означает не только юридическую, но и логистическую задачу: нужно получить исполнительный документ и добиться реального списания средств с банковских счетов должника. Узбекистан с 1996 года является участником Нью-Йоркской конвенции 1958 года, что формально обеспечивает благоприятный режим для признания и исполнения иностранных арбитражных решений, однако на практике большое значение имеют детали национального процессуального и исполнительного права.

Что означает исполнение арбитражного решения в узбекском праве?

Для корректного понимания процедуры важно разграничить несколько понятий. Международное арбитражное решение – это итоговый акт постоянно действующего или разового коммерческого арбитража, вынесенный по спору с иностранным элементом и подлежащий исполнению в национальных судах в силу Нью-Йоркской конвенции 1958 года и национального законодательства.

Экзекватура – это судебная процедура признания и разрешения принудительного исполнения иностранного арбитражного решения на территории конкретного государства. В Узбекистане она опирается одновременно на Нью-Йоркскую конвенцию и Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже» от 16.02.2021 № ZRU-674.

Исполнительное производство – это отдельная стадия после экзекватуры, когда на основании выданного судом исполнительного документа дело передаётся в орган принудительного исполнения для реального взыскания: ареста денег на счетах, обращения взыскания на имущество, иных мер фактического исполнения. В Узбекистане такие функции осуществляет Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре, которое заменило классический институт судебных приставов.

Какова правовая основа исполнения арбитражных решений в Узбекистане?

Базовый международный источник – Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года, которую Узбекистан применяет к иностранным и «недомашним» арбитражным решениям. Статья 3Конвенции обязывает национальные суды признавать такие решения и приводить их в исполнение «по правилам процессуального права той территории, где испрашивается признание». Статья 5 содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа, включая отсутствие надлежащего уведомления стороны, выход арбитров за пределы оговорки и противоречие публичному порядку государства исполнения.

На национальном уровне ключевую роль играет Закон Республики Узбекистан «О международном коммерческом арбитраже». Статья 51 закрепляет, что иностранные и международные арбитражные решения признаются обязательными и приводятся в исполнение на территории Узбекистана по заявлению заинтересованной стороны, а статья 52 дословно воспроизводит основные основания для отказа в признании и исполнении, корреспондирующие статье V Нью-Йоркской конвенции.

Процессуальные вопросы процедуры экзекватуры и выдачи исполнительного документа регулируются Экономическим процессуальным кодексом Республики Узбекистан, который закрепляет компетенцию экономических судов по делам о признании и исполнении иностранных арбитражных решений и порядок рассмотрения таких заявлений. На практике экономический суд по месту нахождения должника или его имущества рассматривает заявление, проверяет документы и, при отсутствии оснований для отказа, выносит определение о признании и исполнении, на основе которого выдаётся исполнительный документ для дальнейшего производства в Бюро принудительного исполнения.

Как признание арбитражного решения превращается в исполнительный документ?

После подачи в узбекский экономический суд заявления о признании и исполнении арбитражного решения кредитор прикладывает оригинал или должным образом заверенную копию решения и арбитражного соглашения, а также доказательства надлежащего уведомления должника и переводы на государственный язык. Эти требования следуют из статьи IV Нью-Йоркской конвенции и воспроизведены в Законе Узбекистана об международном коммерческом арбитраже.

Экономический суд проверяет только формальные критерии: наличие действительного арбитражного соглашения, компетенцию арбитража, соблюдение права на защиту, отсутствие противоречия публичному порядку Узбекистана и отсутствие параллельных решений по тому же спору. При позитивном исходе суд выносит определение о признании и приведении в исполнение арбитражного решения. На основании этого определения выдается исполнительный документ (исполнительный лист или иной установленные законом документ), который и является «пропуском» в сферу принудительного исполнения.

Важно понимать, что на этом этапе кредитор ещё не получает денег: суд лишь легитимирует арбитражное решение на территории Узбекистана. Реальное исполнение начинается с момента предъявления исполнительного документа в Бюро принудительного исполнения и возбуждения исполнительного производства.

Какие особенности имеет Бюро принудительного исполнения в Узбекистане?

Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан – это специализированный государственный орган, на который возложены функции по исполнению судебных актов, включая решения экономических судов и определения о признании иностранных арбитражных решений.

Бюро обладает широкими полномочиями: оно инициирует розыск активов должника, направляет в банки электронные запросы и постановления о наложении ареста на банковские счета, выходит на место для описи имущества, наложения ареста на транспортные средства и иное дорогостоящее имущество, контролирует удержания из текущих платежей. В отличие от классической модели судебных приставов, Бюро построено как централизованная структура с развитой системой электронного обмена данными с банками и регистрами, что потенциально ускоряет исполнение.

Возбуждение исполнительного производства осуществляется на основании заявления взыскателя и оригинала исполнительного документа. Руководитель соответствующего территориального подразделения Бюро выносит постановление о возбуждении производства, устанавливает срок для добровольного исполнения и, по его истечении, приступает к применению мер принудительного характера.

Как на практике ищут и арестовывают активы должника в Узбекистане?

После возбуждения исполнительного производства в Узбекистане основная задача – найти активы должника. По общему правилу Бюро параллельно направляет запросы во все банки на территории страны, использует доступ к электронным базам данных по регистрации имущества и может привлекать местные органы власти для проверки имущественного положения должника.

Арест денежных средств на банковских счетах – наиболее эффективный инструмент. Постановление об аресте направляется в банк, который обязан немедленно блокировать сумму в пределах размера задолженности. В последующем банк по распоряжению Бюро списывает средства в пользу взыскателя. Если средств недостаточно, Бюро может наложить арест на иное имущество должника, включая транспорт, оборудование, товарные запасы.

Какие возражения должника возможны на стадии исполнительного производства?

Материально-правовые возражения против самого арбитражного решения (например, несоответствие применимого права или неправильная оценка доказательств) должны быть заявлены на стадии экзекватуры. После того как экономический суд признал арбитражное решение и выдал исполнительный документ, Бюро принудительного исполнения не пересматривает по существу спор и не проверяет законность решения арбитров.

На стадии исполнительного производства должник, как правило, ссылается на исполнение обязательства (полную или частичную оплату), невозможность исполнения по объективным причинам, наличие рассрочки, заключённой с взыскателем, либо просит суд предоставить отсрочку или рассрочку исполнения. Эти вопросы решаются уже экономическим судом Узбекистана в порядке, установленном Экономическим процессуальным кодексом, который допускает изменение сроков и порядка исполнения в исключительных случаях, когда немедленное исполнение может привести к существенным неблагоприятным последствиям для должника, не нарушая при этом права кредитора.

Как соотносятся публичный порядок и исполнительное производство?

Категория публичного порядка традиционно фигурирует на стадии признания и приведения в исполнение арбитражного решения. Экономический суд Узбекистана вправе отказать в признании, если содержание решения явно противоречит основам правопорядка и нравственности страны, опираясь на положения статьи 5 Нью-Йоркской конвенции и статьи 52 Закона Узбекистана об международном коммерческом арбитраже.

Практика узбекских судов демонстрирует тенденцию к узкому толкованию публичного порядка: речь идёт не о любой ошибке в применении права, а о грубом нарушении фундаментальных принципов (например, запрет на отмывание доходов или финансирование терроризма). Судебные решения по вопросам исполнения иностранных арбитражных решений указывают на то, что экономические суды не склонны подменять собой апелляционную инстанцию арбитража и не пересматривают спор по существу, ограничиваясь проверкой формальных критериев.

После вступления в силу определения о признании и исполнимости и выдачи исполнительного документа публичный порядок как самостоятельное основание для вмешательства в исполнительное производство не используется: Бюро принудительного исполнения исполняет судебный акт как обязательный.

Как взаимодействовать с банками при исполнении арбитражного решения в Узбекистане?

Хотя основной субъект принудительного исполнения – Бюро, кредитору имеет смысл параллельно выстраивать коммуникацию с банками должника. Узбекские банки действуют на основании распоряжений Бюро, однако наличие у взыскателя информации о конкретных счетах, валюте и оборотах значительно ускоряет реакцию.

Особенностью узбекской системы является развитие электронного взаимодействия Бюро с банками, что позволяет накладывать арест на счета в сжатые сроки через централизованные электронные запросы. Для кредитора это плюс, но только при условии, что в распоряжении Бюро есть точные сведения о должнике, его реквизитах и потенциальных активах. В противном случае поиск имущества может затянуться, и фактическое исполнение арбитражного решения в Узбекистане займёт месяцы.

Малоизвестный факт об исполнительном производстве в Узбекистане

Малоизвестный для белорусских компаний факт состоит в том, что функции органа принудительного исполнения в Узбекистане сосредоточены не в системе судов, а в отдельном ведомстве при Генеральной прокуратуре – Бюро принудительного исполнения, и эта структура активно использует электронные каналы доступа к государственным и банковским базам данных. Это означает, что при наличии корректно оформленного исполнительного документа и точной информации об активах кредитор может добиться ареста средств значительно быстрее, чем в ряде других юрисдикций региона. Вместе с тем любая техническая ошибка в переводе, в реквизитах должника или в самом исполнительном документе способна заблокировать работу всей системы до внесения исправлений.

Как ООО «Экономические споры» выстраивает работу по исполнению решений в Узбекистане?

Исполнение арбитражного решения в Узбекистане требует сочетания международно-правовой экспертизы, знания национального процессуального права и выстроенных рабочих контактов с местными юристами и органами принудительного исполнения. Для белорусских и иностранных клиентов удобно, когда этим занимается одна команда, которая понимает специфику как белорусского, так и узбекского права и умеет «переводить» аргументы Нью-Йоркской конвенции на язык экономического суда и Бюро принудительного исполнения.

ООО «Экономические споры» сочетает опыт работы с международными арбитражными институтами и практики признания и исполнения иностранных решений, а также эффективное взаимодействие с партнёрскими юридическими фирмами в Центральной Азии, что позволяет сопровождать клиентов на всех этапах – от выбора арбитражной оговорки до реального получения денег в Узбекистане.

Компания специализируется на сложных экономических и международных спорах, включая признание и исполнение иностранных судебных и арбитражных решений. Команда юристов и специалистов обладает 15–25-летним практическим стажем, регулярно отмечается профессиональными наградами, выступает на отраслевых конференциях и форумах. Руководитель компании Сергей Белявский более 20 лет работал в системе экономических судов Республики Беларусь, из них 10 лет – в должности судьи, а в настоящее время является рекомендованным арбитром Международного арбитражного суда при БелТПП и арбитром других международных арбитражей, автором пяти книг и более 1500 публикаций по вопросам судебной и арбитражной практики.

У компании сформирована разнопрофильная команда специалистов по арбитражу, внешнеэкономическим контрактам, работе с зарубежными банками и исполнению решений за рубежом.

ООО «Экономические споры» свободно работает на русском, английском и польском языках и опирается на обширную партнёрскую сеть более чем в 160 странах мира – от Испании до Китая и Монголии, от США до ЮАР. Для удобства международных клиентов у компании открыт собственный банковский счёт в PKO Bank Polski, что значительно упрощает расчёты и оплату услуг из-за рубежа. За годы работы юристы компании помогли более чем 2000 клиентам, обеспечив возврат или экономию свыше 1,9 млрд белорусских рублей, а также получили более 100 положительных отзывов, с которыми можно ознакомиться на сайте.

Если вам необходимо подготовить и исполнить международное арбитражное решение в Узбекистане – от выбора арбитражной оговорки до фактического взыскания через Бюро принудительного исполнения – оставьте заявку на консультацию на нашем сайте.