Новости

Первое- требовать от подрядчика за его счет устранения недостатков; Второе- возмещение своих убытков; Третье-соразмерное уменьшение стоимости выполненных работ. Касаясь последнего пункта, довольно часто в судебной практике, заказчики допускают ошибку, заявляя подобные требования в качестве основных по иску. Может ли такое требование быть рассмотрено судом? Кассационная инстанция в своих постановлениях однозначно указывает, что суд не вправе рассматривать данное требование об уменьшении стоимости некачественно выполненных работ. Так как заказчик за них еще не заплатил. Заказчик может заявить их в отзыве, либо в качестве самостоятельного требования о возврате части ранее перечисленной суммы.

Подробнее в видео.

Белявский Сергей Чеславович директор юридической фирмы ООО "Экономические споры",

медиатор, председатель Третейского суда "Экономические споры",

член союза юристов

_______________________________________________

Юридическая компания ООО «Экономические споры»