- Отзывы
- Услуги
- Экономические споры
- Онлайн - консультация
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Строительные споры
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Арендные споры
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Налоговые споры
- Таможенные споры
- Составление заявлений о банкротстве
- Защита персональных данных организации
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Корпоративное обучение
- Иск за 10 минут
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
-
- Услуги
- Экономические споры
- Онлайн - консультация
- Взыскание задолженности
- Составление иска
- Международный коммерческий арбитраж
- Иностранный суд
- Строительные споры
- Проектные споры
- Корпоративное право
- Арендные споры
- Интеллектуальная собственность
- Споры в сфере грузоперевозок
- Защита деловой репутации
- Налоговая консультация
- Налоговые споры
- Таможенные споры
- Составление заявлений о банкротстве
- Защита персональных данных организации
- Разработка договора
- Получение лицензии
- Лицензирование фармацевтической деятельности
- Третейский суд
- Медиация
- Корпоративное обучение
- Иск за 10 минут
- О нас
- Кейсы
- Контакты
- Полезная информация
- Новости
- иск за 10 минут
Отзывы
- Услуги
Недостатки недостаткам рознь. Взыскать оплату за работы с недостатками - можно.
Предварительная консультация от юриста с опытом 15-20 лет
Основным способом защиты является применение норм 676 статьи Гражданского кодекса о том, что если недостатки являются малозначительными и не влияют на возможность использования объекта по обычному назначению, то такие работы подлежат оплате. Это может быть подтверждено судебным экспертом, которому следует адресовать подробный вопрос. Дополнительным эффективным средством доказывания малозначительности недостатков является акт ввода объекта в эксплуатацию. Приемочная комиссия, принимая объект эксплуатацию проверяет соответствие его требованиям ПСД а также ТНПА в строительстве. И если созданный объект им соответствует, и может быть использован по назначению, принимает его в эксплуатацию. Таким образом, ввод в эксплуатацию подтверждает отсутствие существенных недостатков в выполненных работах, которые делают невозможным эксплуатацию результата работ. Соответственно, если такие недостатки и присутствуют в выполненных работах, то они признаются судами малозначительными и не влияющими на возможность использования данного объекта. Это, в свою очередь, дает право подрядной организации получить оплату за выполненные ей работы, невзирая на претензии заказчика. По подобным делам суды всегда указывают на наличие у заказчика права на реализацию гарантийных требований, но при этом подтверждают наличие обязанностей оплатить выполненные работы.
Подписывайтесь на наш канал в Телеграм
Чтобы быть в курсе последних новостей. Переходите по ссылке или сканируйте QR код
Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/
Спасибо! Ваше сообщение принято. Мы перезвоним Вам в кратчайшее время.
Не удалось отправить сообщение!
Неверный формат e-mail