ЭКСПЕРТИЗА

Спор вытекал из смешенного договора, включающего элементы договора поставки и подряда.

Стороны имели взаимные претензии:

◾️одна сторона хотела получить оплату в полном объеме,

◾️вторая сторона, которую представляла наша организация, утверждала, что товар является некачественным и (или) плохо смонтированным.

Сложность доказывания для покупателя была связана с тем, что для позиция не могла быть доказана без проведения экспертного обследования.

Эксперт в свою очередь мог провести дорогостоящее исследование только остановив работу всей линии по производству сыров на молочной фабрике как минимум на четыре дня.

После проведенной ношей компанией оценки рисков и убытков, связанных с исследованием, было решено пойти на взаимные уступки: после многочисленных переговоров с испанским поставщиком наша компания выработала взаимоприемлемые условия, которые легли в основу сначала мирового, а потом и медиативного соглашения.

Испанскому поставщику было частично возвращено оборудование, за часть оборудования была перечислена оплата.

Спор был исчерпан, штрафные санкции не начислялись.