Wykonanie wyroku sądu białoruskiego w Mołdawii: procedura

Autor: Siergiej Anatoliewicz Brazaitis, prawnik kancelarii „Economic Disputes”, specjalizacja – budownictwo, nieruchomości, sądy zagraniczne, spółki zagraniczne, handel zagraniczny, podatki, cło, praktyka zagraniczna (Litwa, Polska, Gruzja, Serbia, Chiny)

13.06.2026

Uznanie i wykonanie zagranicznego wyroku sądu to oficjalna procedura, dzięki której akt sądowy wydany w jednym państwie nabiera wiążącej mocy prawnej na terytorium drugiego i może zostać zrealizowany za pomocą jego krajowego mechanizmu przymusowego wykonania. Dla białoruskiej spółki, która wygrała spór gospodarczy w sądzie, ale ma do czynienia z dłużnikiem mołdawskim, procedura ta jest jedynym legalnym sposobem na faktyczne uzyskanie zasądzonych kwot. W odróżnieniu od wielu państw, Białoruś posiada z Mołdawią zarówno wielostronne, jak i dwustronne umowy o pomocy prawnej, co tworzy przewidywalną podstawę prawną do wystąpienia do sądu mołdawskiego.

Jakie umowy międzynarodowe umożliwiają wykonanie białoruskiego wyroku w Mołdawii?

Podstawę prawną uznawania aktów sądowych między Republiką Białorusi a Republiką Mołdawii stanowi Konwencja o pomocy prawnej i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych, podpisana w Mińsku w 1993 r. (konwencja mińska). Oba państwa są jej stronami. To właśnie ta konwencja ustanawia obowiązek stron uznawania i wykonywania prawomocnych wyroków w sprawach cywilnych i gospodarczych.

Zgodnie z art. 51 konwencji mińskiej, każda umawiająca się strona uznaje i wykonuje wyroki wydane na terytorium innych umawiających się stron przez organy wymiaru sprawiedliwości w sprawach cywilnych, w tym ugody zatwierdzone przez sąd.

Oprócz konwencji mińskiej obowiązuje dwustronna Umowa o pomocy prawnej w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych między Republiką Białorusi a Republiką Mołdawii, podpisana w Kiszyniowie w 1993 r. Jej postanowienia doprecyzowują zasady konwencyjne specjalnie w odniesieniu do stosunków między tymi dwoma państwami. Więcej o tym, jak prawidłowo zbudować ochronę umowną już na etapie zawierania umowy z mołdawskim partnerem, przeczytają Państwo na blogu e-sud.by.

Jak przebiega procedura exequatur w Mołdawii?

Zasady proceduralne dotyczące uznawania wyroków zagranicznych w Mołdawii określa Kodeks postępowania cywilnego Republiki Mołdawii (art. 467–474 KPC RM). Sądem właściwym do rozpatrzenia wniosku o uznanie i wykonanie jest Sąd Apelacyjny w Kiszyniowie. Sąd nie bada wyroku białoruskiego co do istoty – sprawdza jedynie istnienie lub brak podstaw odmowy przewidzianych umową międzynarodową i prawem krajowym.

Zestaw dokumentów, jakie wierzyciel musi dołączyć do wniosku, określa art. 53 konwencji mińskiej.

Ponieważ Białoruś i Mołdawia są stronami konwencji mińskiej, dokumenty wydane przez sądy i organy urzędowe państw członkowskich są przyjmowane bez legalizacji konsularnej i apostille. Poradę w zakresie przygotowania dokumentów dla sądu mołdawskiego można uzyskać w dziale usług e-sud.by.

Kiedy sąd mołdawski może odmówić uznania?

Konwencja mińska zawiera zamknięty katalog podstaw odmowy (art. 55), uzupełniony przez art. 471 KPC Republiki Mołdawii. Sąd mołdawski odmówi uznania wyroku białoruskiego w następujących przypadkach: zgodnie z prawem mołdawskim sprawa należy do wyłącznej właściwości sądów mołdawskich; pozwany nie brał udziału w postępowaniu z powodu nieprawidłowego powiadomienia o terminie i miejscu rozprawy; istnieje prawomocny wyrok sądu mołdawskiego w tym samym sporze między tymi samymi stronami; sąd mołdawski przyjął już do rozpoznania sprawę o ten sam przedmiot; upłynął termin do przedłożenia wyroku do wykonania przymusowego; lub uznanie byłoby sprzeczne z porządkiem publicznym Republiki Mołdawii.

W praktyce najczęstszą podstawą odmowy jest nieprawidłowe powiadomienie pozwanego w postępowaniu białoruskim. Oznacza to, że już na etapie rozpatrywania sprawy przez białoruski sąd gospodarczy wierzyciel musi starannie udokumentować prawidłowe powiadomienie strony mołdawskiej. Więcej o zasadach powiadamiania zagranicznych uczestników postępowania przed sądem białoruskim przeczytają Państwo w materiałach e-sud.by.

Jak powinna być zbudowana strategia odzyskania długu od dłużnika mołdawskiego?

Jeśli białoruski wierzyciel dopiero planuje spór sądowy, strategicznie uzasadnioną decyzją jest zawarcie w umowie klauzuli arbitrażowej wskazującej neutralną instytucję arbitrażową. Wyroki międzynarodowego arbitrażu handlowego są wykonywane w Mołdawii na podstawie konwencji nowojorskiej z 1958 r. o uznawaniu i wykonywaniu zagranicznych orzeczeń arbitrażowych, której stroną jest Mołdawia.

Jeśli wyrok białoruskiego sądu gospodarczego już zapadł, należy działać bez zwłoki: opóźnianie wszczęcia procedury uznania w Mołdawii zwiększa ryzyko wyprowadzenia majątku przez dłużnika. Więcej o prawidłowym przygotowaniu tytułu wykonawczego i wszczęciu odzyskania przeczytają Państwo w dziale usług e-sud.by.

O firmie „Economic Disputes”

Uznanie białoruskiego orzeczenia sądowego w Mołdawii to procedura, w której błąd na etapie przygotowania dokumentów skutkuje odmową sądu i utratą czasu, podczas gdy dłużnik przenosi majątek. Właśnie dlatego wynik w dużej mierze zależy od tego, jak poprawnie zbudowana jest praca już podczas postępowania białoruskiego.

Firma „Economic Disputes” współpracuje z klientami B2B od 2019 r. W zespole pracuje 15 prawników i specjalistów z 15–25-letnim doświadczeniem, 4 certyfikowanych mediatorów oraz własny sąd arbitrażowy. Dyrektor Siergiej Bielawski przez 10 lat był sędzią sądu gospodarczego, jest rekomendowanym arbitrem Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego przy BIPH oraz autorem 5 monografii i ponad 2000 publikacji z zakresu prawa gospodarczego. Przez lata firma obsłużyła ponad 2000 klientów i pomogła odzyskać lub zachować 1,95 mld białoruskich rubli.

Jeśli Państwa firma potrzebuje wsparcia prawnego w zakresie uznawania i wykonywania wyroków białoruskich sądów gospodarczych w Mołdawii, prosimy o pozostawienie zapytania – zaproponujemy realistyczny plan działania.