- O nas
- Usługi
- Spory gospodarcze
- Windykacja na Białorusi
- Postępowanie przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym przy Białoruskiej Izbie Handlowo-Przemysłowej (BelTPP)
- Mediacja
- Prawo korporacyjne
- Abonament prawny
- Spory budowlane
- Prawa własności intelektualnej na Białorusi
- Windykacja w Federacji Rosyjskiej na rzecz polskiej firmy
- Sąd arbitrażowy
- Płatność za usługi
- Aktualności
- Informacja
- Kontakt
- Pozew w 10 minut
- Opinie
-
- O nas
- Usługi
- Spory gospodarcze
- Windykacja na Białorusi
- Postępowanie przed Międzynarodowym Sądem Arbitrażowym przy Białoruskiej Izbie Handlowo-Przemysłowej (BelTPP)
- Mediacja
- Prawo korporacyjne
- Abonament prawny
- Spory budowlane
- Prawa własności intelektualnej na Białorusi
- Windykacja w Federacji Rosyjskiej na rzecz polskiej firmy
- Sąd arbitrażowy
- Płatność za usługi
- Aktualności
- Informacja
- Kontakt
- Pozew w 10 minut
Отзывы
Jak prowadzić windykację należności w krajach EUAG?
Wstępna konsultacja z prawnikiem z doświadczeniem 15-25 lat
Windykacja długów w krajach Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej — to proces dochodzenia należności od dłużników mających siedzibę lub majątek na terytorium państw członkowskich EUAG, obejmujący zarówno pozasądowe działania upominawcze, jak i postępowania sądowe oraz egzekucyjne prowadzone zgodnie z prawem krajowym oraz międzynarodowymi umowami ułatwiającymi uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych między państwami członkowskimi. Białoruś, Rosja i Kazachstan jako państwa założycielskie EUAG stworzyły system ułatwiający transgraniczne dochodzenie roszczeń gospodarczych dzięki Konwencji Mińskiej oraz wyspecjalizowanym porozumieniom bilateralnym.
Przedsiębiorstwa prowadzące współpracę handlową z kontrahentami z regionu Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej coraz częściej stykają się z problemem niewywiązywania się partnerów biznesowych z zobowiązań płatniczych. Region EUAG charakteryzuje się intensywnymi powiązaniami gospodarczymi między państwami członkowskimi, jednak odmienność systemów prawnych oraz procedur egzekucyjnych w poszczególnych krajach stawia przed wierzycielami istotne wyzwania przy dochodzeniu należności. Skuteczna windykacja transgraniczna wymaga znajomości nie tylko krajowych przepisów proceduralnych każdego z państw, ale również umiejętności wykorzystania instrumentów prawa międzynarodowego, które znacząco upraszczają proces uznawania i wykonywania orzeczeń sądowych między państwami członkowskimi EUAG.
Co to jest Euroazjatycka Unia Gospodarcza i jak wpływa na windykację?
Euroazjatycka Unia Gospodarcza została powołana na mocy traktatu podpisanego w Astanie dwudziestego dziewiątego maja dwa tysiące czternastego roku przez Białoruś, Kazachstan i Rosję. Organizacja ta rozpoczęła formalną działalność pierwszego stycznia dwa tysiące piętnastego roku, zastępując wcześniejsze struktury integracyjne takie jak Unia Celna i Jednolita Przestrzeń Gospodarcza. Do państw założycielskich dołączyły następnie Armenia i Kirgistan, tworząc wspólny rynek gospodarczy obejmujący ponad sto siedemdziesiąt milionów osób.
EUAG została utworzona w celu zapewnienia swobodnego przepływu towarów, usług, kapitału i siły roboczej między państwami członkowskimi oraz prowadzenia skoordynowanej polityki w kluczowych sektorach gospodarki. Traktat założycielski przewiduje stopniowe pogłębianie integracji gospodarczej, w tym harmonizację ustawodawstwa oraz tworzenie wspólnych instytucji regulacyjnych. Główne organy EUAG to Najwyższa Euroazjatycka Rada Gospodarcza składająca się z głów państw, Międzyrządowa Rada Euroazjatycka oraz Euroazjatycka Komisja Gospodarcza z siedzibą w Moskwie.
Z perspektywy windykacji należności kluczowe znaczenie ma fakt, że państwa EUAG kontynuują współpracę prawną opartą na wielostronnych konwencjach zawartych jeszcze w ramach Wspólnoty Niepodległych Państw. Konwencja Mińska o prawnej pomocy i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych z dwudziestego drugiego stycznia tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątego trzeciego roku stanowi fundamentalny instrument ułatwiający wzajemne uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych między Białorusią, Rosją, Kazachstanem oraz innymi sygnatariuszami. Dodatkowo obowiązuje Porozumienie Kijowskie o porządku rozstrzygania sporów związanych z działalnością gospodarczą z dwudziestego marca tysiąc dziewięćset dziewięćdziesiątego drugiego roku, które reguluje współpracę sądów gospodarczych państw członkowskich.
Jakie są podstawowe różnice w systemach prawnych Białorusi, Rosji i Kazachstanu?
Pomimo wspólnej historii prawnej wywodzącej się z systemu sowieckiego oraz postępującej harmonizacji w ramach EUAG, systemy prawne Białorusi, Rosji i Kazachstanu wykazują istotne różnice, które mają bezpośredni wpływ na proces windykacji należności. Białoruś od pierwszego stycznia dwa tysiące dwudziestego szóstego roku stosuje nowy Kodeks postępowania cywilnego, który zastąpił wcześniejsze regulacje i wprowadził zmodernizowane procedury rozpatrywania sporów cywilnych i gospodarczych. Rosja wykorzystuje odrębne procedury dla sporów gospodarczych regulowane przez Arbitrażowy processualnyj kodeks oraz dla spraw cywilnych objętych Graždanskim processualnym kodeksem. Kazachstan posiada własny Kodeks postępowania cywilnego oraz wyspecjalizowane procedury dla sporów gospodarczych.
Różnice dotyczą między innymi terminów przedawnienia roszczeń, wymogów formalnych pozwów, zasad reprezentacji procesowej oraz kosztów sądowych. W Białorusi opłaty sądowe są obliczane według stawek procentowych od wartości przedmiotu sporu z ustalonymi minimalnymi i maksymalnymi progami. Rosyjski system przewiduje bardziej zróżnicowane stawki w zależności od rodzaju postępowania i statusu stron. Kazachstan stosuje własną taryfikację opłat sądowych określoną w kodeksie podatkowym.
Istotne różnice występują również w procedurach egzekucyjnych. Białoruś prowadzi egzekucję przez państwową służbę komorniczą podległą Ministerstwu Sprawiedliwości. Rosja również posiada państwowy system komorników sądowych organizowany przez Federalną Służbę Komorników Sądowych. Kazachstan w ostatnich latach przeprowadził reformę systemu egzekucyjnego wprowadzając model mieszany z udziałem prywatnych wykonawców sądowych. Te odmienności organizacyjne wpływają na skuteczność i szybkość egzekucji należności w poszczególnych krajach.
Jak wykorzystać Konwencję Mińską do uznania wyroku zagranicznego?
Konwencja Mińska o prawnej pomocy i stosunkach prawnych w sprawach cywilnych, rodzinnych i karnych stanowi podstawowy instrument prawny ułatwiający uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych między państwami EUAG. Konwencja została ratyfikowana przez Białoruś, Rosję, Kazachstan oraz inne państwa regionu i obowiązuje we wzajemnych relacjach między tymi krajami. Zgodnie z postanowieniami Konwencji orzeczenia sądów jednego państwa członkowskiego podlegają uznaniu i wykonaniu w innych państwach stronach bez dodatkowych procedur zatwierdzających, pod warunkiem spełnienia określonych wymogów.
Procedura uznania wyroku zagranicznego na podstawie Konwencji Mińskiej jest stosunkowo prosta w porównaniu z systemami wymagającymi pełnej procedury eksekwaturowej. Wierzyciel występuje do właściwego sądu państwa, w którym ma być wykonany wyrok, z wnioskiem o wydanie dokumentu wykonawczego. Do wniosku należy dołączyć urzędowo poświadczoną kopię orzeczenia wraz z potwierdzeniem jego prawomocności oraz dokumenty potwierdzające prawidłowe zawiadomienie pozwanego o postępowaniu. Konwencja nie wymaga legalizacji ani apostille dla dokumentów przekazywanych między państwami stronami, co znacząco upraszcza i przyspiesza procedurę.
Sąd państwa wykonania bada jedynie formalne przesłanki uznania wyroku określone w Konwencji Mińskiej. Nie może natomiast dokonywać merytorycznej oceny zasadności rozstrzygnięcia ani badać prawidłowości zastosowania prawa materialnego przez sąd państwa pochodzenia. Konwencja przewiduje katalog podstaw odmowy uznania i wykonania wyroku, który obejmuje między innymi sprzeczność z porządkiem publicznym państwa wykonania, naruszenie zasad jurysdykcji określonych w Konwencji czy nieprawidłowe zawiadomienie strony o postępowaniu. W praktyce odmowy uznania wyroków na podstawie Konwencji Mińskiej są stosunkowo rzadkie, a procedura charakteryzuje się wysoką efektywnością.
Dlaczego stosunki Białoruś-Rosja mają szczególny reżim wykonywania wyroków?
Białoruś i Rosja w ramach pogłębionej integracji gospodarczej i prawnej utworzyły szczególny system wzajemnego wykonywania orzeczeń sądowych, który wykracza poza standardowe rozwiązania przewidziane w Konwencji Mińskiej. Siedemnastego stycznia dwa tysiące pierwszego roku państwa te podpisały Porozumienie o porządku wzajemnego wykonywania aktów sądowych sądów arbitrażowych Federacji Rosyjskiej i sądów gospodarczych Republiki Białorusi, zwane Porozumieniem Moskiewskim. Zgodnie z tym porozumieniem orzeczenia sądów gospodarczych i arbitrażowych obu państw nie wymagają procedury uznania i są wykonywane bezpośrednio przez organy egzekucyjne państwa wykonania.
System ten oznacza, że białoruski wierzyciel posiadający prawomocne orzeczenie sądu gospodarczego Białorusi może bezpośrednio zwrócić się do rosyjskiej służby komorniczej z wnioskiem o wszczęcie postępowania egzekucyjnego, przedstawiając dokument wykonawczy wydany przez białoruski sąd wraz z tłumaczeniem na język rosyjski. Nie jest wymagane uzyskiwanie żadnych dodatkowych zgód czy potwierdzeń od rosyjskich sądów. Analogicznie rosyjscy wierzyciele mogą bezpośrednio kierować dokumenty wykonawcze do białoruskiej służby komorniczej.
To uproszczenie proceduralne znacząco skraca czas potrzebny na wszczęcie egzekucji i eliminuje koszty związane z postępowaniem o uznanie wyroku. W praktyce jednak wierzyciele muszą uwzględnić specyfikę krajowych przepisów o postępowaniu egzekucyjnym obowiązujących w państwie wykonania, w tym zasady dotyczące kolejności zaspokajania wierzycieli, środków egzekucyjnych oraz ochrony dłużnika przed nadmierną egzekucją. Białoruskie i rosyjskie służby komornicze współpracują również w zakresie wymiany informacji o majątku dłużników oraz koordynacji działań egzekucyjnych.
Kiedy warto prowadzić windykację pozasądową w krajach EUAG?
Windykacja pozasądowa stanowi pierwszy etap dochodzenia należności i w wielu przypadkach pozwala na odzyskanie długu bez konieczności angażowania kosztownych i czasochłonnych procedur sądowych. W krajach EUAG skuteczność windykacji pozasądowej zależy od wielu czynników, w tym charakteru relacji biznesowej z dłużnikiem, wysokości zadłużenia oraz sytuacji ekonomicznej i reputacji dłużnika na rynku. Doświadczeni wierzyciele rozpoczynają działania windykacyjne już w momencie powstania opóźnienia w płatności, kontaktując się z dłużnikiem w celu wyjaśnienia przyczyn problemu i ustalenia harmonogramu spłaty.
Kluczowym elementem skutecznej windykacji pozasądowej jest dostosowanie strategii do specyfiki kulturowej i biznesowej regionu. W krajach EUAG szczególne znaczenie mają bezpośrednie kontakty osobiste oraz budowanie relacji opartych na zaufaniu. Wiele sporów gospodarczych jest rozstrzyganych na drodze negocjacji między stronami bez angażowania instytucji formalnych. Wierzyciel powinien wykazać się elastycznością w negocjacjach, jednocześnie jasno komunikując konsekwencje prawne dalszego zwlekania z płatnością.
Profesjonalne firmy windykacyjne działające w regionie EUAG dysponują rozwiniętymi sieciami lokalnych przedstawicieli oraz bazami danych o przedsiębiorstwach, co pozwala na skuteczną weryfikację sytuacji majątkowej dłużnika oraz identyfikację optymalnej strategii windykacyjnej. Zaangażowanie wyspecjalizowanej firmy windykacyjnej może być szczególnie uzasadnione w przypadkach, gdy wierzyciel nie posiada własnych struktur w kraju dłużnika lub gdy wartość należności nie uzasadnia kosztów prowadzenia postępowania sądowego. Windykacja pozasądowa powinna jednak zawsze być prowadzona z zachowaniem przepisów krajowych regulujących działalność windykacyjną oraz z poszanowaniem praw dłużnika.
Jakie dokumenty są niezbędne do wszczęcia postępowania sądowego?
Przygotowanie właściwej dokumentacji stanowi fundament skutecznego postępowania sądowego w krajach EUAG. Podstawowym dokumentem jest pozew, który musi spełniać wymogi formalne określone w przepisach proceduralnych każdego z państw. Pozew powinien zawierać dokładne oznaczenie stron, w tym pełne dane rejestrowe przedsiębiorstw wraz z adresami siedziby i numerami identyfikacyjnymi. Szczególnie istotne jest prawidłowe określenie nazwy i formy prawnej dłużnika zgodnie z krajowym rejestrem przedsiębiorców, ponieważ błędy w tym zakresie mogą skutkować odrzuceniem pozwu lub problemami w późniejszej egzekucji.
Pozew musi precyzyjnie formułować żądanie wierzyciela wraz z jego uzasadnieniem prawnym oraz wskazywać podstawę faktyczną roszczenia. Do pozwu należy dołączyć wszystkie dokumenty potwierdzające istnienie i wysokość zobowiązania, w tym umowy, faktury, dowody dostawy towarów lub wykonania usług, potwierdzenia odbioru, korespondencję handlową oraz dokumenty potwierdzające przeprowadzenie windykacji przedsądowej. Dokumenty sporządzone w języku obcym wymagają tłumaczenia na język urzędowy państwa, w którym toczy się postępowanie, wykonanego przez tłumacza przysięgłego.
W przypadku postępowań transgranicznych konieczne może być przedstawienie dodatkowych dokumentów potwierdzających istnienie i zakres jurysdykcji sądu, przed którym sprawa jest wnoszona. Jeżeli umowa między stronami zawiera klauzulę wyboru prawa lub klauzulę prorogacyjną, te postanowienia muszą być uwzględnione przy formułowaniu żądania i określaniu właściwości sądu. Wierzyciel powinien również przygotować dokumenty potwierdzające uiszczenie opłaty sądowej zgodnie z obowiązującą taryfą, ponieważ niewłaściwe obliczenie lub nieuiszczenie opłaty może skutkować pozostawieniem pozwu bez rozpoznania.
Ile trwa proces sądowy i egzekucyjny w poszczególnych krajach?
Czas trwania postępowania sądowego i egzekucyjnego w krajach EUAG jest bardzo zróżnicowany i zależy od wielu czynników, w tym obciążenia sądów, złożoności sprawy oraz postawy dłużnika. W Białorusi postępowanie w sprawie gospodarczej przed sądem pierwszej instancji zazwyczaj trwa od kilku miesięcy do roku, przy czym sprawy o charakterze bezspornym mogą być rozpatrywane w trybie uproszczonym w krótszym czasie. Kodeks postępowania cywilnego wprowadził mechanizmy przyśpieszające rozpatrywanie spraw, w tym elektroniczne postępowanie oraz możliwość wydawania nakazów zapłaty bez przeprowadzania pełnej rozprawy.
W Rosji czas rozpatrywania spraw gospodarczych jest podobny, choć w dużych ośrodkach miejskich gdzie sądy są bardziej obciążone sprawy mogą trwać dłużej. Rosyjskie sądy arbitrażowe stosują procedury uproszczone dla roszczeń o mniejszej wartości, co pozwala na szybsze uzyskanie orzeczenia. Kazachstan również wprowadził reformy mające na celu przyspieszenie postępowań sądowych, jednakże w praktyce czas rozpatrywania spraw może się znacząco różnić w zależności od regionu i konkretnego sądu.
Postępowanie egzekucyjne w krajach EUAG zazwyczaj trwa dłużej niż samo postępowanie sądowe i jego skuteczność zależy od możliwości zlokalizowania majątku dłużnika oraz jego współpracy z organami egzekucyjnymi. W Białorusi i Rosji postępowanie egzekucyjne może trwać od kilku miesięcy do kilku lat, szczególnie jeśli dłużnik podejmuje działania zmierzające do ukrycia majątku lub utrudniania egzekucji. Kazachstan wprowadził reformy systemu egzekucyjnego mające na celu zwiększenie jego efektywności, jednak praktyczne rezultaty tych zmian są stopniowo wdrażane.
Poniższa tabela przedstawia porównanie głównych etapów procedury windykacyjnej w trzech krajach założycielskich EUAG:
|
Etap procedury |
Białoruś |
Rosja |
Kazachstan |
|
Windykacja przedsądowa |
Zalecana, brak wymogu prawnego |
Zalecana, w niektórych przypadkach obowiązkowa |
Zalecana, brak wymogu prawnego |
|
Złożenie pozwu |
Sąd gospodarczy właściwy według siedziby dłużnika |
Sąd arbitrażowy według siedziby dłużnika lub miejsca wykonania umowy |
Sąd według siedziby dłużnika lub miejsca wykonania zobowiązania |
|
Postępowanie pierwszej instancji |
Kilka miesięcy do roku |
Kilka miesięcy do roku |
Kilka miesięcy do ponad roku |
|
Możliwość odwołania |
Tak, apelacja i kasacja |
Tak, apelacja i kasacja |
Tak, apelacja i kasacja do Sądu Najwyższego |
|
Wszczęcie egzekucji |
Bezpośrednio po uprawomocnieniu orzeczenia |
Bezpośrednio po uprawomocnieniu orzeczenia |
Bezpośrednio po uprawomocnieniu orzeczenia |
|
Organ egzekucyjny |
Państwowa służba komornicza |
Federalna Służba Komorników Sądowych |
System mieszany z prywatnymi wykonawcami |
|
Czas trwania egzekucji |
Od kilku miesięcy do kilku lat |
Od kilku miesięcy do kilku lat |
Od kilku miesięcy do kilku lat |
Co może wpłynąć na odmowę uznania wyroku w krajach EUAG?
Pomimo istnienia rozwiniętego systemu międzynarodowych umów ułatwiających uznawanie i wykonywanie orzeczeń sądowych między krajami EUAG, w praktyce mogą wystąpić sytuacje, w których sąd państwa wykonania odmówi uznania i wykonania wyroku zagranicznego. Konwencja Mińska oraz inne umowy międzynarodowe przewidują zamknięty katalog podstaw odmowy uznania, który nie podlega rozszerzającej interpretacji przez sądy krajowe.
Najczęściej przywoływaną podstawą odmowy jest sprzeczność uznania lub wykonania wyroku z porządkiem publicznym państwa wykonania. Klauzula porządku publicznego ma charakter wyjątkowy i powinna być stosowana tylko w sytuacjach, gdy wykonanie wyroku prowadziłoby do naruszenia fundamentalnych zasad prawa lub podstawowych wartości chroniony przez państwo wykonania. W praktyce sądy interpretują tę przesłankę restrykcyjnie i odmowa na tej podstawie zdarza się rzadko.
Kolejną podstawą odmowy może być brak właściwej jurysdykcji sądu państwa pochodzenia według zasad określonych w umowach międzynarodowych. Jeżeli sąd państwa wykonania stwierdzi, że sąd, który wydał wyrok, nie był właściwy do rozpatrzenia sprawy zgodnie z postanowieniami Konwencji Mińskiej lub innych właściwych umów, może odmówić uznania tego wyroku. Istotne jest również prawidłowe zawiadomienie pozwanego o wszczęciu postępowania oraz zapewnienie mu możliwości obrony swoich praw. Naruszenie prawa do obrony może stanowić podstawę odmowy uznania wyroku.
W przypadku postępowań gospodarczych prowadzonych między przedsiębiorcami z krajów EUAG praktyczne ryzyko odmowy uznania wyroku jest stosunkowo niskie, pod warunkiem że postępowanie przed sądem państwa pochodzenia zostało przeprowadzone zgodnie z obowiązującymi procedurami oraz że wyrok nie narusza fundamentalnych zasad prawa państwa wykonania. Wierzyciele powinni jednak zabezpieczać się przed potencjalnymi problemami poprzez staranne dokumentowanie wszystkich etapów postępowania oraz zapewnienie prawidłowego doręczenia dokumentów procesowych dłużnikowi.
Gdzie szukać informacji o majątku dłużnika w krajach EUAG?
Skuteczna egzekucja należności wymaga identyfikacji majątku dłużnika, na który może zostać skierowana egzekucja. Kraje EUAG prowadzą różne rejestry publiczne zawierające informacje o przedsiębiorcach oraz ich majątku, jednak dostępność tych informacji oraz procedury ich uzyskiwania różnią się w poszczególnych państwach. Podstawowym źródłem informacji są krajowe rejestry przedsiębiorców, które zawierają dane o formie prawnej, strukturze właścicielskiej, organach zarządzających oraz statusie rejestracyjnym przedsiębiorstwa.
W Białorusi Jednolity Państwowy Rejestr Osób Prawnych i Przedsiębiorców Indywidualnych jest prowadzony przez Ministerstwo Sprawiedliwości i udostępnia podstawowe informacje o zarejestrowanych podmiotach. Rosyjski Jednolity Państwowy Rejestr Osób Prawnych również jest publicznie dostępny i zawiera szczegółowe dane o przedsiębiorstwach. Kazachstan prowadzi narodową bazę danych podmiotów gospodarczych dostępną przez portal rządowy. Te rejestry umożliwiają weryfikację danych dłużnika oraz potwierdzenie jego aktualnego statusu prawnego.
Informacje o nieruchomościach stanowiących własność dłużnika można uzyskać z krajowych rejestrów nieruchomości. W Białorusi Jednolity Państwowy Rejestr Nieruchomości Prawa Rzeczowe i Transakcje z Nieruchomościami zawiera informacje o prawach własności oraz obciążeniach nieruchomości. Rosja prowadzi Jednolity Państwowy Rejestr Nieruchomości który również udostępnia dane o nieruchomościach oraz zarejestrowanych prawach. Kazachstan posiada system rejestracji praw do nieruchomości prowadzony przez Ministerstwo Sprawiedliwości.
Dodatkowe informacje o sytuacji majątkowej i finansowej dłużnika można uzyskać z baz danych kredytowych, rejestrów zastawów oraz informacji o postępowaniach sądowych i egzekucyjnych. Wiele krajów EUAG prowadzi publicznie dostępne rejestry postępowań upadłościowych oraz bazy danych o zadłużonych przedsiębiorstwach. Profesjonalne firmy windykacyjne oraz kancelarie prawne działające w regionie dysponują dostępem do komercyjnych baz danych oraz narzędzi umożliwiających kompleksową weryfikację dłużnika i jego majątku. W przypadkach dochodzenia należności transgranicznej szczególnie ważna jest współpraca z lokalnymi partnerami posiadającymi wiedzę o specyfice rynku oraz dostęp do lokalnych źródeł informacji. Więcej informacji o alternatywnych metodach rozwiązywania sporów gospodarczych i praktykach egzekucyjnych można znaleźć na stronie https://e-sud.by/useful/blogy.
Jak zabezpieczyć roszczenie przed wszczęciem postępowania głównego?
Zabezpieczenie roszczenia stanowi istotny instrument ochrony interesów wierzyciela w sytuacji, gdy istnieje ryzyko, że dłużnik podejmie działania zmierzające do ukrycia lub zbylenia majątku przed uprawomocnieniem się orzeczenia sądowego. Systemy prawne krajów EUAG przewidują możliwość wniesienia przez wierzyciela wniosku o zabezpieczenie roszczenia zarówno przed wszczęciem postępowania głównego, jak i w jego trakcie. Zabezpieczenie może przybrać różne formy, w tym zajęcie rachunków bankowych dłużnika, ustanowienie hipoteki na nieruchomościach, zakaz zbywania określonego majątku lub zatrzymanie towarów.
W Białorusi wniosek o zabezpieczenie rozpatruje sąd rozpatrujący sprawę główną na podstawie przepisów Kodeksu gражданского sudoproizvodstwa. Sąd może udzielić zabezpieczenia jeżeli wierzyciel uprawdopodobni swoje roszczenie oraz wykaże, że brak zabezpieczenia może utrudnić lub uniemożliwić wykonanie przyszłego orzeczenia. Zabezpieczenie może być udzielone na wniosek wierzyciela złożony wraz z pozwem lub w trakcie postępowania. Sąd rozpatruje wniosek niezwłocznie, zazwyczaj bez udziału pozwanego, aby uniknąć ostrzeżenia dłużnika o planowanych działaniach.
Rosyjskie procedury zabezpieczenia roszczenia są uregulowane w Arbitrażowym kodeksie procesowym oraz Kodeksie postępowania cywilnego i przewidują szeroki zakres możliwych środków zabezpieczających. Sąd arbitrażowy może zarządzić zabezpieczenie w formie zajęcia środków pieniężnych lub innego majątku, zakazu dokonywania określonych czynności lub nałożenia obowiązku dokonania określonych działań. Kazachstan również przewiduje możliwość zabezpieczenia roszczenia na etapie przedsądowym oraz w trakcie postępowania, przy czym procedury i wymogi są określone w krajowych przepisach proceduralnych.
Istotnym zagadnieniem w kontekście transgranicznym jest możliwość uzyskania zabezpieczenia roszczenia w jednym państwie na podstawie postępowania toczonego w innym państwie. Konwencja Mińska przewiduje możliwość wystąpienia przez sąd rozpatrujący sprawę do sądu innego państwa członkowskiego z wnioskiem o udzielenie zabezpieczenia na majątku znajdującym się w tym państwie. Procedura ta wymaga jednak współpracy między sądami oraz spełnienia określonych wymogów formalnych, co może przedłużyć czas uzyskania zabezpieczenia. W praktyce wierzyciele często decydują się na równoległe wszczęcie postępowań o zabezpieczenie w kilku państwach, w których dłużnik posiada majątek.
O naszej firmie
Kancelaria prawna „Spory gospodarcze" świadczy kompleksowe usługi w zakresie międzynarodowego dochodzenia należności od dwóch tysięcy dziewiętnastu roku. Specjalizujemy się w obsłudze przedsiębiorstw prowadzących działalność transgraniczną, ze szczególnym uwzględnieniem regionu Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej. W naszym zespole pracuje piętnastu prawników oraz specjalistów posiadających od piętnastu do dwudziestu pięciu lat doświadczenia w prowadzeniu skomplikowanych sporów gospodarczych oraz postępowań windykacyjnych.
Siergiej Białawski, który kieruje naszą kancelarią, przez dwadzieścia lat związany był z białoruskim wymiarem sprawiedliwości gospodarczego, w tym przez dziesięć lat pełnił funkcję sędziego. Obecnie jest rekomendowanym arbitrem Międzynarodowego Sądu Arbitrażowego przy Białoruskiej Izbie Przemysłowo-Handlowej oraz arbitrem w innych instytucjach arbitrażowych. Jest autorem pięciu monografii prawniczych oraz ponad dwóch tysięcy publikacji z zakresu prawa gospodarczego i procedury cywilnej. Ta unikalna kombinacja doświadczenia sędziowskiego i praktyki adwokackiej pozwala nam skutecznie przewidywać stanowiska sądów oraz budować optymalne strategie procesowe dla naszych klientów.
Oprócz klasycznych usług prawnych oferujemy również alternatywne metody rozwiązywania sporów. W naszej kancelarii pracują czterej certyfikowani mediatorzy, a dodatkowo prowadzimy własny trzeci sąd arbitrażowy „Spory gospodarcze", który rozpatruje spory wynikające z umów zawierających klauzulę arbitrażową. Takie kompleksowe podejście pozwala nam oferować klientom różne ścieżki rozwiązania konfliktu gospodarczego, dostosowane do specyfiki sprawy oraz preferencji stron. Więcej informacji o naszych usługach z zakresu arbitrażu międzynarodowego można znaleźć na https://e-sud.by/service.
Przez lata działalności obsłużyliśmy ponad dwa tysiące klientów, odzyskując lub oszczędzając dla nich łącznie niemal dwa miliardy białoruskich rubli. Posiadamy ponad sto referencji od zadowolonych klientów, a średnia ocena naszych usług wynosi cztery dziewięćdziesiąt pięć na pięć możliwych punktów. Prowadzimy działalność w językach rosyjskim, polskim oraz angielskim, co pozwala nam swobodnie komunikować się z klientami oraz kontrahentami z różnych krajów. Nasza międzynarodowa sieć partnerska obejmuje ponad sto sześćdziesiąt krajów na całym świecie, co umożliwia nam skuteczne prowadzenie spraw o wymiarze globalnym.
Od czerwca dwa tysiące dwudziestego piątego roku jesteśmy członkami Association of European Arbitrators, co potwierdza nasze kompetencje w zakresie międzynarodowego arbitrażu handlowego. Aktywnie dzielimy się wiedzą prawniczą poprzez nasz kanał YouTube oraz profil Instagram, które łącznie obserwuje około dwudziestu pięciu tysięcy osób. Regularnie występujemy jako prelegenci na konferencjach poświęconych prawu gospodarczemu, międzynarodowemu arbitrażowi oraz alternatywnym metodom rozwiązywania sporów.
Dla wygody naszych polskich klientów posiadamy rachunek w PKO Bank Polski, co znacząco ułatwia rozliczenia finansowe oraz eliminuje dodatkowe koszty transakcji międzynarodowych. Nasze biura znajdują się w Mińsku przy ulicy Kulman jedenaście oraz w Grodnie przy ulicy Kaliuczyńskiej dwadzieścia trzy, gdzie chętnie przyjmiemy klientów na konsultacje osobiste. Więcej szczegółowych materiałów dotyczących praktyki windykacyjnej oraz rozstrzygania sporów gospodarczych jest dostępnych na https://e-sud.by/useful/blogy.
Jeśli Twojemu przedsiębiorstwu potrzebna jest pomoc prawna w zakresie windykacji należności w krajach Euroazjatyckiej Unii Gospodarczej lub prowadzenia postępowania sądowego przed sądami Białorusi, Rosji czy Kazachstanu, zapraszamy do kontaktu z nami — przedstawimy realistyczny plan działania uwzględniający specyfikę Twojej sytuacji oraz zaproponujemy optymalne rozwiązania prawne dostosowane do celów biznesowych.
Dziękuję! Twoja wiadomość została zaakceptowana. Oddzwonimy jak najszybciej.
Nie udało się wysłać wiadomości!
Неверный формат e-mail