Vollstreckung eines Schiedsspruchs in Usbekistan: Verfahren und Risiken

Autor: Sergej Tscheslawowitsch Beljawski, Direktor der Kanzlei „Economic Disputes“, empfohlener Schiedsrichter des Internationalen Schiedsgerichts bei der Weißrussischen Industrie- und Handelskammer, Vorsitzender des Schiedsgerichts „Economic Disputes“, Spezialisierung – Wirtschafts- und Schiedsverfahren, GUS-Angelegenheiten, internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit, internationaler Handel, Gesellschaftsrecht, Bauwesen, IT-Streitigkeiten, Mediation

13.06.2026

Für belarussische und internationale Unternehmen bedeutet die Vollstreckung eines Schiedsspruchs in Usbekistan fast immer nicht nur eine juristische, sondern auch eine logistische Aufgabe: Man muss einen Vollstreckungstitel erwirken und die tatsächliche Abbuchung von Geldmitteln von den Bankkonten des Schuldners durchsetzen. Usbekistan ist seit 1996 Vertragspartei des New Yorker Übereinkommens von 1958, was formal ein günstiges Regime für die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche bietet; in der Praxis kommt es jedoch entscheidend auf die Details des nationalen Verfahrens- und Vollstreckungsrechts an.

Was bedeutet die Vollstreckung eines Schiedsspruchs nach usbekischem Recht?

Für ein korrektes Verständnis des Verfahrens ist es wichtig, mehrere Begriffe voneinander abzugrenzen. Ein internationaler Schiedsspruch ist der abschließende Akt eines ständigen oder Ad-hoc-Handelsschiedsgerichts, der in einem Streit mit Auslandsbezug ergangen ist und aufgrund des New Yorker Übereinkommens von 1958 und der nationalen Gesetzgebung vor nationalen Gerichten vollstreckbar ist.

Ein Exequatur ist das gerichtliche Verfahren zur Anerkennung und Gestattung der Zwangsvollstreckung eines ausländischen Schiedsspruchs auf dem Territorium eines bestimmten Staates. In Usbekistan stützt es sich zugleich auf das New Yorker Übereinkommen und das Gesetz der Republik Usbekistan „Über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit“ vom 16.02.2021 Nr. ZRU-674.

Das Vollstreckungsverfahren ist eine gesonderte Phase nach dem Exequatur, in der die Sache auf Grundlage des vom Gericht ausgestellten Vollstreckungstitels zur tatsächlichen Beitreibung an die Vollstreckungsbehörde übergeben wird: Beschlagnahme von Geldern auf Konten, Vollstreckung in Vermögen und andere Maßnahmen der tatsächlichen Vollstreckung. In Usbekistan nimmt diese Funktionen das Büro für Zwangsvollstreckung bei der Generalstaatsanwaltschaft wahr, das die klassische Institution der Gerichtsvollzieher ersetzt hat.

Welche Rechtsgrundlage gilt für die Vollstreckung von Schiedssprüchen in Usbekistan?

Die grundlegende internationale Quelle ist das New Yorker Übereinkommen von 1958 über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche, das Usbekistan auf ausländische und „nicht-inländische“ Schiedssprüche anwendet. Artikel 3 des Übereinkommens verpflichtet die nationalen Gerichte, solche Schiedssprüche anzuerkennen und nach den Verfahrensvorschriften des Gebiets, in dem die Anerkennung beantragt wird, zu vollstrecken. Artikel 5 enthält eine abschließende Liste von Ablehnungsgründen, darunter das Fehlen einer ordnungsgemäßen Benachrichtigung einer Partei, das Überschreiten der Schiedsklausel durch die Schiedsrichter und der Widerspruch zur öffentlichen Ordnung des Vollstreckungsstaates.

Auf nationaler Ebene spielt das Gesetz der Republik Usbekistan „Über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit“ die Schlüsselrolle. Artikel 51 legt fest, dass ausländische und internationale Schiedssprüche auf dem Territorium Usbekistans auf Antrag der interessierten Partei als verbindlich anerkannt und vollstreckt werden, und Artikel 52 gibt fast wörtlich die wesentlichen Ablehnungsgründe für Anerkennung und Vollstreckung wieder, die Artikel V des New Yorker Übereinkommens entsprechen.

Die Verfahrensfragen des Exequaturverfahrens und der Ausstellung des Vollstreckungstitels regelt die Wirtschaftsprozessordnung der Republik Usbekistan, die die Zuständigkeit der Wirtschaftsgerichte für Verfahren über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche sowie das Verfahren zur Prüfung solcher Anträge festlegt. In der Praxis prüft das Wirtschaftsgericht am Sitz des Schuldners oder am Belegenheitsort seines Vermögens den Antrag, kontrolliert die Unterlagen und erlässt bei Fehlen von Ablehnungsgründen einen Beschluss über die Anerkennung und Vollstreckung, auf dessen Grundlage ein Vollstreckungstitel für das weitere Verfahren beim Büro für Zwangsvollstreckung ausgestellt wird.

Wie wird aus der Anerkennung eines Schiedsspruchs ein Vollstreckungstitel?

Nach Einreichung eines Antrags auf Anerkennung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs bei einem usbekischen Wirtschaftsgericht legt der Gläubiger das Original oder eine ordnungsgemäß beglaubigte Kopie des Schiedsspruchs und der Schiedsvereinbarung sowie Nachweise über die ordnungsgemäße Benachrichtigung des Schuldners und Übersetzungen in die Staatssprache vor. Diese Anforderungen ergeben sich aus Artikel IV des New Yorker Übereinkommens und werden im usbekischen Gesetz über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit wiedergegeben.

Das Wirtschaftsgericht prüft nur formale Kriterien: das Vorliegen einer gültigen Schiedsvereinbarung, die Zuständigkeit des Schiedsgerichts, die Wahrung des Verteidigungsrechts, das Fehlen eines Widerspruchs zur öffentlichen Ordnung Usbekistans und das Fehlen paralleler Entscheidungen zu demselben Streit. Bei positivem Ausgang erlässt das Gericht einen Beschluss über die Anerkennung und Vollstreckung des Schiedsspruchs. Auf dessen Grundlage wird ein Vollstreckungstitel (ein Vollstreckungsbefehl oder ein anderes gesetzlich vorgesehenes Dokument) ausgestellt, der den „Zugang“ zum Bereich der Zwangsvollstreckung darstellt.

Wichtig zu verstehen ist, dass der Gläubiger in dieser Phase noch kein Geld erhält: Das Gericht legitimiert den Schiedsspruch lediglich auf dem Territorium Usbekistans. Die tatsächliche Vollstreckung beginnt mit der Vorlage des Vollstreckungstitels beim Büro für Zwangsvollstreckung und der Eröffnung des Vollstreckungsverfahrens.

Welche Besonderheiten weist das Büro für Zwangsvollstreckung in Usbekistan auf?

Das Büro für Zwangsvollstreckung bei der Generalstaatsanwaltschaft der Republik Usbekistan ist eine spezialisierte staatliche Behörde, der die Vollstreckung von Gerichtsakten obliegt, einschließlich Urteilen der Wirtschaftsgerichte und Beschlüssen über die Anerkennung ausländischer Schiedssprüche.

Das Büro verfügt über weitreichende Befugnisse: Es leitet die Suche nach Vermögenswerten des Schuldners ein, richtet elektronische Anfragen und Beschlüsse über die Beschlagnahme von Bankkonten an Banken, führt Vor-Ort-Inventuren durch, beschlagnahmt Fahrzeuge und andere hochwertige Vermögensgegenstände und kontrolliert Abzüge von laufenden Zahlungen. Anders als das klassische Modell der Gerichtsvollzieher ist das Büro als zentralisierte Struktur mit einem entwickelten System des elektronischen Datenaustauschs mit Banken und Registern aufgebaut, was die Vollstreckung potenziell beschleunigt.

Das Vollstreckungsverfahren wird auf Antrag des Gläubigers und Vorlage des Originals des Vollstreckungstitels eröffnet. Der Leiter der zuständigen territorialen Abteilung des Büros erlässt einen Beschluss über die Eröffnung des Verfahrens, setzt eine Frist für die freiwillige Erfüllung und beginnt nach deren Ablauf mit der Anwendung von Zwangsmaßnahmen.

Wie werden die Vermögenswerte des Schuldners in der Praxis in Usbekistan gesucht und beschlagnahmt?

Nach Eröffnung des Vollstreckungsverfahrens in Usbekistan besteht die Hauptaufgabe darin, die Vermögenswerte des Schuldners zu finden. In der Regel richtet das Büro parallel Anfragen an alle Banken im Land, nutzt den Zugang zu elektronischen Datenbanken zur Vermögensregistrierung und kann örtliche Behörden zur Überprüfung der Vermögenslage des Schuldners hinzuziehen.

Die Beschlagnahme von Geldern auf Bankkonten ist das wirksamste Instrument. Der Beschlagnahmebeschluss wird an die Bank gesandt, die den Betrag im Rahmen der Schuldsumme unverzüglich sperren muss. Anschließend bucht die Bank auf Anweisung des Büros die Mittel zugunsten des Gläubigers ab. Reichen die Mittel nicht aus, kann das Büro anderes Vermögen des Schuldners beschlagnahmen, einschließlich Fahrzeuge, Ausrüstung und Warenbestände.

Welche Einwände kann der Schuldner in der Phase des Vollstreckungsverfahrens erheben?

Materiell-rechtliche Einwände gegen den Schiedsspruch selbst (etwa hinsichtlich des anwendbaren Rechts oder einer fehlerhaften Beweiswürdigung) müssen bereits in der Exequaturphase geltend gemacht werden. Nachdem das Wirtschaftsgericht den Schiedsspruch anerkannt und den Vollstreckungstitel ausgestellt hat, überprüft das Büro für Zwangsvollstreckung den Streit nicht mehr in der Sache und kontrolliert nicht die Rechtmäßigkeit der Entscheidung der Schiedsrichter.

In der Phase des Vollstreckungsverfahrens beruft sich der Schuldner in der Regel auf die Erfüllung der Verpflichtung (vollständige oder teilweise Zahlung), die Unmöglichkeit der Erfüllung aus objektiven Gründen, eine mit dem Gläubiger vereinbarte Ratenzahlung oder bittet das Gericht um Stundung oder Ratenzahlung bei der Vollstreckung. Diese Fragen werden bereits vom Wirtschaftsgericht Usbekistans im Verfahren nach der Wirtschaftsprozessordnung entschieden, die eine Änderung der Fristen und der Art der Vollstreckung in Ausnahmefällen zulässt, in denen eine sofortige Vollstreckung erhebliche nachteilige Folgen für den Schuldner haben könnte, ohne dabei die Rechte des Gläubigers zu verletzen.

Wie verhalten sich öffentliche Ordnung und Vollstreckungsverfahren zueinander?

Die Kategorie der öffentlichen Ordnung kommt traditionell in der Phase der Anerkennung und Vollstreckung eines Schiedsspruchs zum Tragen. Das Wirtschaftsgericht Usbekistans ist berechtigt, die Anerkennung abzulehnen, wenn der Inhalt des Schiedsspruchs offensichtlich den Grundlagen der Rechtsordnung und Moral des Landes widerspricht, gestützt auf Artikel 5 des New Yorker Übereinkommens und Artikel 52 des usbekischen Gesetzes über die internationale Handelsschiedsgerichtsbarkeit.

Die Praxis der usbekischen Gerichte zeigt eine Tendenz zu einer engen Auslegung der öffentlichen Ordnung: Es geht nicht um jeden beliebigen Fehler bei der Rechtsanwendung, sondern um eine grobe Verletzung fundamentaler Grundsätze (zum Beispiel das Verbot der Geldwäsche oder der Terrorismusfinanzierung). Gerichtsentscheidungen zur Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche deuten darauf hin, dass die Wirtschaftsgerichte nicht dazu neigen, sich an die Stelle einer Berufungsinstanz des Schiedsgerichts zu setzen, und den Streit nicht in der Sache überprüfen, sondern sich auf die Kontrolle formaler Kriterien beschränken.

Nach Eintritt der Rechtskraft des Beschlusses über die Anerkennung und Vollstreckbarkeit und nach Ausstellung des Vollstreckungstitels wird die öffentliche Ordnung nicht mehr als eigenständiger Grund für einen Eingriff in das Vollstreckungsverfahren herangezogen: Das Büro für Zwangsvollstreckung vollzieht den Gerichtsakt als verbindlich.

Wie sollte man bei der Vollstreckung eines Schiedsspruchs in Usbekistan mit Banken zusammenarbeiten?

Obwohl das Büro der Hauptakteur der Zwangsvollstreckung ist, ist es für den Gläubiger sinnvoll, parallel eine Kommunikation mit den Banken des Schuldners aufzubauen. Usbekische Banken handeln auf Grundlage der Anweisungen des Büros, doch Informationen des Gläubigers über konkrete Konten, Währung und Umsätze beschleunigen die Reaktion erheblich.

Eine Besonderheit des usbekischen Systems ist die entwickelte elektronische Zusammenarbeit des Büros mit den Banken, die es erlaubt, Konten über zentralisierte elektronische Anfragen in kurzer Zeit zu sperren. Für den Gläubiger ist dies ein Vorteil, allerdings nur unter der Voraussetzung, dass dem Büro genaue Angaben zum Schuldner, seinen Kontoverbindungen und potenziellen Vermögenswerten vorliegen. Andernfalls kann sich die Suche nach Vermögen hinziehen, und die tatsächliche Vollstreckung des Schiedsspruchs in Usbekistan wird Monate in Anspruch nehmen.

Eine wenig bekannte Tatsache zum Vollstreckungsverfahren in Usbekistan

Eine für belarussische Unternehmen wenig bekannte Tatsache besteht darin, dass die Funktionen der Vollstreckungsbehörde in Usbekistan nicht im Gerichtssystem, sondern in einer eigenständigen Behörde bei der Generalstaatsanwaltschaft konzentriert sind – dem Büro für Zwangsvollstreckung –, und diese Struktur nutzt aktiv elektronische Kanäle für den Zugang zu staatlichen und Bankdatenbanken. Das bedeutet, dass ein Gläubiger bei einem korrekt ausgestellten Vollstreckungstitel und genauen Informationen über die Vermögenswerte eine Kontensperrung deutlich schneller erreichen kann als in mehreren anderen Rechtsordnungen der Region. Zugleich kann jeder technische Fehler in der Übersetzung, in den Angaben zum Schuldner oder im Vollstreckungstitel selbst den Betrieb des gesamten Systems blockieren, bis die Fehler behoben sind.

Wie organisiert die „Economic Disputes“ GmbH die Arbeit zur Vollstreckung von Entscheidungen in Usbekistan?

Die Vollstreckung eines Schiedsspruchs in Usbekistan erfordert eine Kombination aus völkerrechtlicher Expertise, Kenntnis des nationalen Verfahrensrechts und etablierten Arbeitskontakten zu örtlichen Juristen und Vollstreckungsbehörden. Für belarussische und ausländische Kunden ist es von Vorteil, wenn sich damit ein einziges Team befasst, das die Besonderheiten sowohl des belarussischen als auch des usbekischen Rechts versteht und die Argumente des New Yorker Übereinkommens in die Sprache des Wirtschaftsgerichts und des Büros für Zwangsvollstreckung zu „übersetzen“ weiß.

Die „Economic Disputes“ GmbH verbindet Erfahrung in der Zusammenarbeit mit internationalen Schiedsinstitutionen und in der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichts- und Schiedsentscheidungen mit einer wirksamen Zusammenarbeit mit Partnerkanzleien in Zentralasien, was es ermöglicht, Kunden auf allen Etappen zu begleiten – von der Wahl der Schiedsklausel bis zum tatsächlichen Erhalt des Geldes in Usbekistan.

Das Unternehmen ist auf komplexe wirtschaftliche und internationale Streitigkeiten spezialisiert, einschließlich der Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichts- und Schiedsentscheidungen. Das Team von Juristen und Fachleuten verfügt über 15 bis 25 Jahre praktische Erfahrung, wird regelmäßig mit Branchenpreisen ausgezeichnet und tritt auf Fachkonferenzen und Foren auf. Der Direktor des Unternehmens, Sergej Beljawski, arbeitete mehr als 20 Jahre im System der Wirtschaftsgerichte der Republik Belarus, davon 10 Jahre als Richter, und ist derzeit empfohlener Schiedsrichter des Internationalen Schiedsgerichts bei der Weißrussischen Industrie- und Handelskammer sowie Schiedsrichter weiterer internationaler Schiedsinstitutionen, Autor von fünf Büchern und mehr als 1.500 Publikationen zur Gerichts- und Schiedspraxis.

Das Unternehmen hat ein interdisziplinäres Team von Spezialisten für Schiedsgerichtsbarkeit, Außenwirtschaftsverträge, die Zusammenarbeit mit ausländischen Banken und die Vollstreckung von Entscheidungen im Ausland gebildet.

Die „Economic Disputes“ GmbH arbeitet fließend auf Russisch, Englisch und Polnisch und stützt sich auf ein umfangreiches Partnernetzwerk in mehr als 160 Ländern der Welt – von Spanien bis China und die Mongolei, von den USA bis Südafrika. Zur Bequemlichkeit internationaler Kunden hat das Unternehmen ein eigenes Bankkonto bei der PKO Bank Polski eröffnet, was die Abrechnung und Bezahlung von Dienstleistungen aus dem Ausland erheblich erleichtert. Im Laufe der Jahre haben die Juristen des Unternehmens mehr als 2.000 Kunden geholfen und die Rückgewinnung oder Einsparung von über 1,9 Milliarden belarussischen Rubel sichergestellt sowie mehr als 100 positive Bewertungen erhalten, die auf der Website eingesehen werden können.

Wenn Sie einen internationalen Schiedsspruch in Usbekistan vorbereiten und vollstrecken müssen – von der Wahl der Schiedsklausel bis zur tatsächlichen Beitreibung über das Büro für Zwangsvollstreckung –, hinterlassen Sie auf unserer Website eine Anfrage für eine Beratung.