Vollstreckung eines belarussischen Gerichtsurteils in Moldau: Verfahren

Autor: Sergej Anatoljewitsch Brazaitis, Rechtsanwalt der Kanzlei „Economic Disputes“, Spezialisierung – Bauwesen, Immobilien, ausländische Gerichte, ausländische Unternehmen, Außenwirtschaft, Steuern, Zoll, Auslandspraxis (Litauen, Polen, Georgien, Serbien, China)

13.06.2026

Die Anerkennung und Vollstreckung eines ausländischen Gerichtsurteils ist ein offizielles Verfahren, durch das ein in einem Staat ergangener Gerichtsakt auf dem Territorium eines anderen Staates verbindliche Rechtskraft erlangt und über dessen nationalen Zwangsvollstreckungsmechanismus umgesetzt werden kann. Für ein belarussisches Unternehmen, das einen Wirtschaftsstreit vor Gericht gewonnen hat, sich aber einem moldauischen Schuldner gegenübersieht, ist dieses Verfahren der einzige rechtmäßige Weg, die zugesprochenen Beträge tatsächlich zu erhalten. Anders als bei vielen Staaten bestehen zwischen Belarus und Moldau sowohl multilaterale als auch bilaterale Rechtshilfeverträge, was eine vorhersehbare Rechtsgrundlage für die Anrufung eines moldauischen Gerichts schafft.

Welche internationalen Verträge ermöglichen die Vollstreckung eines belarussischen Urteils in Moldau?

Die rechtliche Grundlage für die Anerkennung von Gerichtsakten zwischen der Republik Belarus und der Republik Moldau bildet das 1993 in Minsk unterzeichnete Übereinkommen über Rechtshilfe und Rechtsbeziehungen in Zivil-, Familien- und Strafsachen (Minsker Übereinkommen). Beide Staaten sind Vertragsparteien. Gerade dieses Übereinkommen begründet die Pflicht der Vertragsstaaten, rechtskräftige Entscheidungen in Zivil- und Wirtschaftssachen anzuerkennen und zu vollstrecken.

Nach Artikel 51 des Minsker Übereinkommens erkennt jede Vertragspartei die auf dem Territorium der anderen Vertragsparteien ergangenen Entscheidungen der Justizbehörden in Zivilsachen an und vollstreckt sie, einschließlich gerichtlich bestätigter Vergleiche.

Neben dem Minsker Übereinkommen findet der 1993 in Chişinău unterzeichnete bilaterale Vertrag über Rechtshilfe in Zivil-, Familien- und Strafsachen zwischen der Republik Belarus und der Republik Moldau Anwendung. Seine Bestimmungen präzisieren die konventionellen Regelungen speziell im Hinblick auf die Beziehungen zwischen diesen beiden Staaten. Wie man den vertraglichen Schutz bereits bei Vertragsschluss mit einem moldauischen Partner richtig gestaltet, erfahren Sie im Blog von e-sud.by.

Wie läuft das Exequaturverfahren in Moldau ab?

Die verfahrensrechtlichen Regeln für die Anerkennung ausländischer Gerichtsurteile in Moldau sind in der Zivilprozessordnung der Republik Moldau (Artikel 467–474 ZPO RM) verankert. Zuständiges Gericht für die Prüfung des Antrags auf Anerkennung und Vollstreckung ist das Berufungsgericht Chişinău. Das Gericht überprüft das belarussische Urteil nicht inhaltlich – es prüft lediglich, ob die im internationalen Vertrag und im nationalen Recht vorgesehenen Ablehnungsgründe vorliegen oder nicht.

Die Zusammenstellung der Unterlagen, die der Gläubiger dem Antrag beifügen muss, ist in Artikel 53 des Minsker Übereinkommens festgelegt.

Da Belarus und Moldau Vertragsparteien des Minsker Übereinkommens sind, werden Dokumente, die von Gerichten und amtlichen Stellen der Mitgliedstaaten stammen, ohne konsularische Legalisation und ohne Apostille anerkannt. Eine Beratung zur Vorbereitung der Unterlagen für ein moldauisches Gericht erhalten Sie im Leistungsbereich von e-sud.by.

Wann kann ein moldauisches Gericht die Anerkennung ablehnen?

Das Minsker Übereinkommen enthält eine abschließende Liste von Ablehnungsgründen (Artikel 55), die durch Artikel 471 der ZPO der Republik Moldau ergänzt wird. Ein moldauisches Gericht lehnt die Anerkennung eines belarussischen Urteils in folgenden Fällen ab: Nach moldauischem Recht fällt die Sache in die ausschließliche Zuständigkeit moldauischer Gerichte; der Beklagte hat aufgrund unzureichender Benachrichtigung über Zeit und Ort der Verhandlung nicht am Verfahren teilgenommen; es liegt eine rechtskräftige Entscheidung eines moldauischen Gerichts über denselben Streit zwischen denselben Parteien vor; ein moldauisches Gericht hat bereits ein Verfahren über denselben Gegenstand eröffnet; die Frist zur Vorlage des Urteils zur Zwangsvollstreckung ist abgelaufen; oder die Anerkennung widerspricht der öffentlichen Ordnung der Republik Moldau.

In der Praxis ist der häufigste Ablehnungsgrund die nicht ordnungsgemäße Benachrichtigung des Beklagten im belarussischen Verfahren. Das bedeutet, dass der Gläubiger bereits während der Verhandlung vor dem belarussischen Wirtschaftsgericht sorgfältig die ordnungsgemäße Benachrichtigung der moldauischen Partei dokumentieren muss. Näheres zu den Regeln der Benachrichtigung ausländischer Verfahrensbeteiligter vor einem belarussischen Gericht finden Sie in den Materialien von e-sud.by.

Wie sollte die Beitreibungsstrategie gegenüber einem moldauischen Schuldner aufgebaut werden?

Plant ein belarussischer Gläubiger einen Gerichtsprozess erst noch, ist es strategisch sinnvoll, im Vertrag eine Schiedsklausel mit Angabe einer neutralen Schiedsinstitution vorzusehen. Entscheidungen der internationalen Handelsschiedsgerichtsbarkeit werden in Moldau auf Grundlage des New Yorker Übereinkommens von 1958 über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche vollstreckt, dessen Vertragspartei Moldau ist.

Ist ein Urteil eines belarussischen Wirtschaftsgerichts bereits ergangen, sollte unverzüglich gehandelt werden: Eine Verzögerung bei der Einleitung des Anerkennungsverfahrens in Moldau erhöht das Risiko, dass der Schuldner Vermögenswerte verschiebt. Näheres zur richtigen Vorbereitung des Vollstreckungstitels und zum Beginn der Beitreibung erfahren Sie im Leistungsbereich von e-sud.by.

Über das Unternehmen „Economic Disputes“

Die Anerkennung einer belarussischen Gerichtsentscheidung in Moldau ist ein Verfahren, bei dem ein Fehler in der Phase der Unterlagenvorbereitung zur Ablehnung durch das Gericht und zu Zeitverlust führt, während der Schuldner Vermögenswerte verschiebt. Gerade deshalb wird das Ergebnis maßgeblich davon bestimmt, wie korrekt die Arbeit bereits im belarussischen Verfahren aufgebaut ist.

Das Unternehmen „Economic Disputes“ arbeitet seit 2019 mit B2B-Kunden. Im Team sind 15 Juristen und Fachleute mit 15 bis 25 Jahren Erfahrung, 4 zertifizierte Mediatoren und ein eigenes Schiedsgericht tätig. Direktor Sergej Beljawski war 10 Jahre lang Richter an einem Wirtschaftsgericht, ist empfohlener Schiedsrichter des Internationalen Schiedsgerichts bei der Weißrussischen Industrie- und Handelskammer sowie Autor von 5 Monografien und mehr als 2.000 Publikationen zum Wirtschaftsrecht. Im Laufe der Jahre hat das Unternehmen mehr als 2.000 Kunden betreut und geholfen, 1,95 Milliarden belarussische Rubel zurückzugewinnen oder zu bewahren.

Wenn Ihr Unternehmen rechtliche Unterstützung bei der Anerkennung und Vollstreckung von Urteilen belarussischer Wirtschaftsgerichte in Moldau benötigt, hinterlassen Sie eine Anfrage – wir bieten Ihnen einen realistischen Lösungsplan an.