СПОСОБЫ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ КАЧЕСТВА И ОБЪЕМОВ СКРЫТЫХ РАБОТ
Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.
Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-25 лет
В ходе выполнения строительно-монтажных работ всегда возникают работы, скрываемые последующими работами. К большому сожалению, могут возникать ситуации, когда заказчик оспаривает качество и объемы данных скрытых работ. При заявлении подобных возражений в суде суд обязан их проверить независимо от наличия в материалах дела подписанных представителями заказчика и подрядчика актов сдачи-приемки и справок о стоимости выполненных работ и затратах либо не подписанных заказчиком актов и справок без указания каких-либо мотивов, в том числе с указанием мотивов по истечении пяти рабочих дней. Согласно статье 108 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) никакие доказательства не имеют для экономического суда заранее установленной силы. В качестве инструментария проверки судом могут быть использованы следующие средства доказывания:
- назначение экспертизы;
- назначение проведения контрольных обмеров в соответствии с законодательством по вопросам правильности расходования бюджетных средств, средств целевых бюджетных и внебюджетных фондов и льготных кредитов, выделяемых на капитальное строительство (реконструкцию, ремонт, реставрацию, благоустройство) объектов;
- предложение сторонам в соответствии со статьей 100 ХПК произвести взаимные сверки объемов выполненных работ, их стоимости, произведенных расчетов;
- предписания об устранении допущенных при производстве строительно-монтажных работ нарушений, вынесенные органами государственного строительного надзора в пределах своей компетенции, обязательные для выполнения заказчиками и подрядчиками;
- акты освидетельствования отдельных узлов и элементов зданий, сооружений и конструкций, о приостановлении и запрете производства работ на объектах строительства;
- записи в журналах производства работ и журналах авторского надзора;
- справки авторского (технического) надзора;
- акты контрольных испытаний, акты приемки выполненного вида, этапа или комплекса строительных работ установленной формы;
- вызов в судебное заседание (статья 71 ХПК) для дачи пояснений и консультаций лица, обладающего необходимыми знаниями по соответствующей специальности, или привлечение для участия в хозяйственном процессе (статья 73 ХПК) компетентного государственного органа в сфере строительства;
- др.
При этом пунктом 5 статьи 673 Гражданского кодекса Республики Беларусь (далее - ГК) предусмотрена обязанность суда назначить экспертизу в случае возникновения между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон.
Если же стороны отказываются от проведения экспертизы, суд анализирует вышеперечисленные доказательства в их совокупности без экспертного заключения. Сразу следует отметить, что заключение эксперта имеет равную доказательственную силу наравне со всеми иными средствами доказывания.
Полный текст
Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/
