220100, г. Минск, ул. Кульман, д.11, каб. 614
230025, г. Гродно, ул. Калючинская, 23, каб. 202
На связи 24/7

Правомерность отказа проектировщика от договора


Пытаетесь сами найти решение проблемы? Лучше доверьтесь профессионалам.

Онлайн-консультация 30 мин от юриста с опытом 15-25 лет

О правомерности отказа проектировщика от договора
Полещук В.Н., 03.09.2024

Правилами заключения и исполнения договоров подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, утвержденных Постановлением Совета Министров № 297 от 01.04.2014 не закрепляется право проектировщика в любое время в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора. Правила допускают расторжение договора по требованию проектировщика лишь в случае, когда другая сторона не дала ответ на предложение об изменении существенных условий договора, или отказалась от внесения изменений (п. п. 52, 53.3. Положения). В отличие от заказчика, которому такое право Положением предоставлено в п. 54.

Следовательно, односторонний отказ проектировщика от исполнения договора не будет правомерным. За исключением случая, когда такое право не будет прямо предусмотрено договором. Условие о праве на односторонний отказ проектировщика от договора может быть включено сторонами в договор на основе принципа свободы сторон в формировании его условий.

При отсутствии в договоре права проектировщика на отказ от договора расторжение договора возможно только в судебном порядке по правилам п. 2 ст. 420 ГК.

Об этом свидетельствует судебная практика экономических судов.

Пример

Экономическим судом было рассмотрено исковое заявлениеОАО Проектировщик»о расторжении договора в одностороннем порядке.

Между ОАО «Проектировщик» и ОАО «Заказчик» заключен договор на корректировку проектно-сметной документации по объекту.

Истец, обратился с иском, в котором указал, что исходно-разрешительная документация, необходимая для проектирования, ответчиком ему не предоставлена. Проектировщик письменно уведомил заказчика об одностороннем отказе от дальнейшего исполнения договора. Заказчик на исковые требования возражал, что необходимая документация предоставлялась своевременно, но срок ранее выданных документов истек по вине подрядчика из-за неоднократно переносившихся сроков завершения проектирования.

Судом было отказано в удовлетворении иска, поскольку в договоре отсутствовала возможность для проектировщика отказаться от договора. Односторонний отказ проектировщика от договора судом не признан.

Судебное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу.1

Таким образом, из приведенного примера следует, что для отказа проектировщика от исполнения договора необходимо, чтобы такое право должно быть установлено в договоре. Законодательство такого права проектировщику не предоставляет. Расторгнуть договор в судебном порядке в отсутствие такого права проектировщик может только с соблюдением правил ст. 420 ГК.

Белявский С.Ч.

Директор юридической компании «Экономические споры», медиатор, председатель Третейского суда «Экономические споры», рекомендованный арбитр МКАС «Палата арбитров при Союзе юристов», более 10 лет стажа работы судьей экономического суда

Полещук В.Н., юрист юридической компании «Экономические споры»

1 Сообщение пресс-службы Верховного Суда Республики Беларусь от 24.05.2024

Режим доступа: https://court.gov.by/ru/justice/press_office/ea3e55f46e3c427b.html

Дата доступа: 24.05.2024.

Использование материалов возможно только с указанием ссылки на сайт https://e-sud.by/

Юридические услуги
Остались вопросы?