ТРЕБОВАНИЯ К ФОРМЕ И ПОРЯДКУ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ

Моя практика


ТРЕБОВАНИЯ К ФОРМЕ И ПОРЯДКУ ПОДАЧИ ЗАЯВЛЕНИЯ ОБ ОТМЕНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ О СУДЕБНОМ ПРИКАЗЕ
С.Ч. Белявский, по состоянию на 10.08.2015

Аннотация

Приказное производство представляет собой процедуру вынесения судом, рассматривающим экономические дела, определения о судебном приказе без разбирательства и вызова сторон по заявлению взыскателя по требованиям, которые признаются (не оспариваются) должником либо носят бесспорный характер.

Доказательством признания является отсутствие мотивированного отзыва со стороны должника на поданное заявление в суд.

Названный отзыв может поступить от должника вплоть до даты вынесения определения о судебном приказе, срок вынесения которого устанавливается судом на стадии возбуждения приказного производства и составляет до 20 рабочих дней со дня поступления заявления в суд.

При этом статья 226 Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь (далее - ХПК) предоставляет должникам дополнительный срок продолжительностью 10 рабочих дней с момента получения ими определения о судебном приказе, в течение которых они могут направить в суд мотивированный отзыв с заявлением об отмене определения о судебном приказе.

Как свидетельствует судебная практика, зачастую должники воспринимают процедуру подачи отзыва на заявление о возбуждении приказного производства как некую формальность, при которой, по их ошибочному мнению, достаточно направить суду произвольный документ под названием "отзыв на заявление о возбуждении приказного производства", содержащий фразу о несогласии должника с заявленными требованиями.

Вместе с тем совокупный анализ статьи 223 ХПК и пунктов 23 - 25 постановления Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 27.05.2011 N 9 "О некоторых вопросах приказного производства" (далее - постановление) содержит четкое разъяснение о том, что в отзыве на заявление о возбуждении приказного производства, а также в заявлении об отмене определения о судебном приказе должна содержаться не только фраза о несогласии, но и:

- обоснование требования об отмене определения о судебном приказе (мотивированные возражения по существу заявленных требований);

- приложение документов, подтверждающих возражения против требования взыскателя.

Названные доказательства должны убедительно подтверждать наличие спора о праве между сторонами, который подлежит разрешению в исковом порядке.

Обращает на себя внимание существующее заблуждение со стороны взыскателей относительно порядка оценки судом возражений должника. В частности, по ошибочному мнению, подобные возражения суд должен проверять и оценивать в приказном порядке на предмет соответствия их законодательству. Вместе с тем подобная деятельность суда по оценке спора о праве выходит за пределы компетенции суда в приказном производстве. Названная оценка спора о праве должна происходить в рамках искового производства. С учетом изложенного, если суд усматривает в отзыве на приказное заявление спор о праве во взаимоотношениях сторон, он должен отказать в вынесении определения о судебном приказе, разъяснив сторонам возможность урегулирования спора о праве в порядке искового производства.

Указанное обстоятельство связано с природой приказного производства - отсутствием спора между сторонами по заявленным требованиям.

 

Полный текст