г. Гродно, ул. Калючинская, 23, каб. 202

Международный арбитражный суд


Находим решения там, где их обычно не ищут, применяем нестандартные подходы и чутко разбираемся в нюансах.

20+   лет успешной судебной практики
11 000+   рассмотренных дел

Объем трансграничных коммерческих сделок постоянно растет. Стороны таких договоров нуждаются в быстром, эффективном, экономически выгодном и качественном разрешении возникающих между ними споров. Поэтому наиболее популярным способом альтернативного разрешения споров в сфере международной экономической деятельности стал международный коммерческий арбитраж (МКАС).

Расширение рынков, рост объемов трансграничных внешнеэкономических сделок и Нарастающее неисполнение обязательств по международным контрактам подводит участников рынка к критической оценке недостатков государственных судов и использованию преимуществ арбитража: компетентному, конфиденциальному и гибкому разрешению споров. Государственные суды часто не справляются с такими повышенными требованиями.







Закажите бесплатный звонок и наши специалисты проконсультируют Вас по любым правовым вопросам, касающимся Вашего бизнеса






Международный коммерческий арбитраж

В Республике Беларусь есть два постоянно действующих международных арбитражных суда: Международный арбитражный суд при БелТПП (МАС при БелТПП) и Международный арбитражный (третейский) суд «Палата арбитров при Союзе юристов». Кроме Беларуси международные коммерческие арбитражные суды созданы практически во всех странах мира: Арбитражный суд при ТП Польши, МКАС при ТПП Украины, МКАС при ТПП Российской Федерации, Вильнюсский коммерческий арбитражный суд. Есть среди них и наиболее популярные в сообществе юристов МКА. Это:

  • ICC (суд при Международной торговой палате);
  • LCIA (Лондонский международный арбитражный суд);
  • SCC (Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольм);
  • DIS (Немецкий институт арбитража);
  • VIAC (Венский международный арбитражный центр);
  • SCAI (Арбитражный институт Торговых палат Швейцарии);
  • SIAC (Сингапурский международный арбитражный центр);
  • HKIAC (Гонконгский международный арбитражный центр).

Наша компания имеет большой успешный опыт представления интересов своих клиентов в названных инстанциях. Более того, директор нашей компании Сергей Белявский является постоянным арбитром Международного арбитражного суда (третейского) "Палата арбитров при Союзе юристов", привлекаемым арбитром Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, а также имеет более 10 лет стажа работы судьей экономического суда. Юристы нашей компании также имеют 10-20 летний опыт работы судьями и большую юридическую практику. Выбор нас в качестве ваших представителей в МАС позволит использовать все наши компетенции для достижения успеха в суде.

Выбор международного арбитражного суда

У каждого из арбитражных органов есть свои плюсы и минусы. При этом, выбор арбитражного суда следует делать на стадии заключения договора с учетом категории возможных будущих взаимных претензий между сторонами.

Передать спор на рассмотрение в международный МКА можно при одновременном наличии: иностранного элемента. Третейское разбирательство возможно, если стороны заключили внешнеэкономический контракт: одна из сторон является резидентом, а другая – иностранной компанией, либо обе стороны – иностранные компании; арбитражной оговорки. Для рассмотрения дела в МКА требуется оформление письменного соглашения сторон в виде арбитражной оговорки о передаче спора по заключенному договору в конкретный арбитражный суд.

В противовес национальным, арбитражный процесс не скован процессуальными кодексами или прецедентным регулированием. Каждый институт предлагает свои, периодически обновляемые правила процедуры. Стороны сами выбирают или даже могут отойти от правил и прописать свои. Также, по принципу lex voluntatis (свободы воли сторон), по взаимной договоренности стороны сами выбирают арбитров из числа предлагаемых..

Таким образом решается масса проблем, которые потенциально могут возникнуть в национальных судах. В государственных судебных инстанциях некоторых стран действует т.н. «адвокатская монополия» (Украина, Беларусь, Германия и другие). В отличие от национальных, в арбитражах судах подобные специфические требования отсутствуют и представлять интересы истца и ответчика может любая юридическая компания, имеющая арбитражный и судебный опыт. Юристы нашей компании имеют как опыт представления интересов в международных арбитражных судах, так и практический многолетний опыт работы судьями государственных инстанций.

Преимущества арбитражных судов

Рассмотрение дел в МАС имеет ряд и других особенностей и преимуществ по сравнению с государственными судами:

  • арбитры (в отличие от судей) могут быть авторитетными специалистами в других областях: строительстве, перевозках, страховании, IT/IP и т.д. Поэтому есть возможность выбрать профильного специалиста для разрешения спора. Состав третейского суда может быть единоличным или коллегиальным. Допускается и выбор сторонами языка разбирательства;
  • стороны оплачивают работу арбитра и его расходы на производство по делу, в том числе расходы на проезд и т.п., работу переводчиков, экспертов и другие расходы суда;
  • суд сам определяет пределы своих полномочий. Если процессуальные нюансы не урегулированы законом, регламентом или соглашением сторон, арбитраж проведет разбирательство так, как сочтет нужным, соблюдая равное отношение к сторонам и предоставляя каждой стороне необходимые возможности для защиты своих интересов;
  • арбитры коммерческого арбитража с легкостью применяют иностранное законодательство, с которым знакомы ближе и глубже, чем судьи государственных судов, работающие чаще всего с национальным законом.
  • в процессе допускаются любые виды письменных и устных доказательств. Стороной могут быть представлены документы, электронная переписка, фотографии, аудио и видеозаписи, выписки из дневников и журналов, предметы. МАС (за редким исключением) не требует представления особым образом заверенных копий документов. Документы можно представить на любых средствах электронной цифровой записи. Могут быть заслушаны свидетели и эксперты. Правила представления, исследования и оценки доказательств оставлены на усмотрение самих арбитров. Наша юридическая компания поможет вам справится с этой самой важной частью судебного процесса и сформирует оптимальную позицию по делу, подкрепленную соответствующими доказательствами;
  • расходы на привлеченных юристов и адвокатов как правило взыскиваются МАС в полном объеме, в отличие от государственных судов. Поэтому, в случае выигрыша по делу, наша работа будет оплачена вашим оппонентом;
  • разбирательство в МАС проходит, как правило, быстрее, чем в государственных. слушания проводятся в помещении суда и онлайн, чего нет в государственных инстанциях. Т.е. участвовать в заседании можно не выходя из офиса;
  • результат арбитражного разбирательства оформляется судебным решением, которое сразу становится обязательным и подлежит немедленному исполнению. Обжалование арбитражных решений не предусмотрено законом. Признать его не подлежащим исполнению крайне трудно;
  • в случае неисполнения решения, Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений предусматривает несложный и одновременно надежный по сравнению с признанием решений иностранных государственных судов механизм получения исполнительного документа более чем в 160 государствах мира;
  • за неисполнение решения МАС добровольно может быть предусмотрен штраф.

Cопровождение клиентов в международных арбитражных судах

Компании обращаются в международные арбитражные суды так как их авторитет, как правило, более высокий по сравнению с государственными. Более того, независимость международного коммерческого арбитража от административного вмешательства позволяет обходить политические и общественные вопросы. Стороны договора могут самостоятельно выбрать место (город и государство), где будет проходить разбирательство.

Наиболее важными критериями выбора конкретного арбитражного института считаются его репутация, положительная практика приведения в исполнение решений, опыт и компетентность арбитров, регламент и направленность суда. Необходимо учитывать природу взаимоотношений сторон, применимое право, национальность контрагента, сумму потенциального спора, и соотносить его с возможной стоимостью рассмотрения дела. Выбирая суд, следует сравнивать все эти критерии. Мы даем соответствующие рекомендации нашим клиентам на стадии заключения ими внешнеэкономических договоров.

В качестве недостатка МАС можно отметить недостаточную осведомленность белорусских компаний о потенциальных преимуществах применения процедур коммерческого арбитража при урегулировании внешнеэкономических споров и отсутствие практического опыта разрешения споров в международном арбитражном суде.

Таким опытом работы и представления интересов клиентов в международный коммерческий арбитраж обладают специалисты нашей юридической компании «Экономические споры». Компания уделяет международному арбитражу особое внимание.

  • Мы непрерывно наращиваем компетенции в сфере различных арбитражных юрисдикций. Следим за наиболее важными и интересными событиями и тенденциями в мировой и белорусской арбитражной практике. Проводим консультации и поиск оптимальных решений для урегулирования разногласий контрагентов. Регулярно публикуем аналитические статьи и материалы в области разрешения международных коммерческих споров. Изучаем и применяем на практике опыт международных арбитражных институтов. Руководитель компании Сергей Чеславович Белявский имеет не только богатейший опыт работы судьей экономического суда и арбитром, но и одновременно в настоящее время является также и председателем Третейского суда «Экономические споры».

Команда профессиональных юристов компании «Экономические споры» способна максимально удовлетворить запросы на полное сопровождение своих клиентов в международных арбитражных процессах.

Закажите бесплатный звонок и наши специалисты проконсультируют Вас по любым правовым вопросам, касающимся Вашего бизнеса