Новости

• статье 11 Закона РБ от 13 июля 2012 г. № 415-З Об экономической несостоятельности (банкротстве) • статья 5 Закона РБ от 9 декабря 1992 г. № 2020-XII "О хозяйственных обществах" Обобщенно их можно разделить на две основные группы. Первая — это основания, связанные с нарушениями различных сроков принятия решений о собственной ликвидации, если дела в организации идут совсем плохо. Второе — это совершение участниками, руководителями организации каких-либо виновных действий, которые привели к неплатежеспособности предприятия. Ранее до принятия в 2017 Декрета № 7 должников активно привлекали к субсидиарной ответственности, как по первым основаниям, так и по вторым. Что вызывало многочисленные нарекания и несогласия у бизнес-сообщества. Декрет №7 вместо двух названных вариантов оснований оставил только одну, где доказывалось судом совершение учредителем, руководителями иными лицами виновных действий, которые привели к неплатежеспособности организации. С этого момента решения о субсидиарке по иным основаниям перестали выноситься. Ну, а те, которые уже были вынесены, тем не менее должны были быть исполнены. Это изменение, вызвало вопросы у тех, кого успели привлечь к субсидиарной ответственности. Бизнес просил равных правил, а именно пересмотра ответственности по тем предпринимателям, которых уже привлекли к субсидиарке. Указом №143 пункт 23 Декрета №7, о котором мы упоминали выше была дана обратная сила. Так все решения, которые не были на дату вступления в силу Указа исполнены, могли отменены в упрощенном порядке судами по вновь открывшимся обстоятельствам. Срок подачи заявлений был ограничен, ХПК тремя месяцами со дня вступления в силу Указа, то есть в суд надо было обратиться до 26.07.2020г.